190 LES NOUVELLES CONTRIBUTIONS DU D r GOLA 
3° La Végétation de l’Appennin piémontais, 1913 (Gola, loc. 
c-it.). — Cet important mémoire, très méthodiquement conçu, 
très scientifiquement et très complètement développé, est une 
excellente contribution à la géographie botanique de la région 
subalpine ou préalpine, et peut servir de type et de méthode 
pour toutes les monographies régionales du même genre. 
Toutefois, il nous sera permis de regretter que Fauteur ait 
cru devoir adopter la dénomination Appennin piémontais , qui, 
à notre humble avis, n’est pas très exacte, puisque la région 
étudiée comprend plutôt le versant nord de la partie septen¬ 
trionale et terminale de l’Appennin ligure comprise entre les 
vallées du Tanaro et de la Staffora ; d’ailleurs, cette expression 
d’Àppennin piémontais est tellement inusitée qu’elle paraît 
presque un néologisme dont la nécessité ne se faisait pas vive¬ 
ment sentir. Ajoutons que la région étudiée par le D 1 Gola ne 
se présente pas non plus, en soi, avec les caractères de région 
naturelle bien nette, et l’auteur lui-même a de la peine à la 
définir exactement et doit reconnaître que les limites qu’il 
adopte sont plutôt incertaines et conventionnelles ; il faut ajou¬ 
ter, cependant, à sa décharge, que les géologues ne sont pas 
d’accord non plus sur les limites et les divisions de F Appennin, 
ni sur ses rapports de continuité ou seulement de contiguïté 
avec les Alpes. 
L’auteur divise son travail en deux parties : d’abord, une 
étude phyto-géographique dans laquelle il fait une application 
pratique des principes édaphologiques exposés dans ses travaux 
et dans ceux du F) r Negri ; puis un catalogue des espèces crois¬ 
sant dans F Appennin piémontais. Ce catalogue ayant peu d’in¬ 
térêt pour nous, nous n’en dirons rien de plus dans cette note, 
sinon pour regretter infiniment que Fauteur n’ait pas jugé à 
propos, à l’instar du D r Negri, d’accompagner chaque espèce 
citée d’une brève définition, ou même seulement de l’indica¬ 
tion, par un simple signe conventionnel, de ses affinités éda¬ 
phiques. 
Nous allons donc analyser seulement la première partie, pu¬ 
rement biologique, du travail de Gola. 
A. Dans une sorte d’introduction générale, Fauteur donne 
