XXXIII 
DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
senschajtlichen Vereines z. Regensburg, année 1912 (paru en 
1914 ). — Ce mémoire constitue un véritable traité sur les dia¬ 
tomées, dans lequel l’auteur décrit la morphologie, la physiolo¬ 
gie, la classification, la technique des préparations de ces 
algues. Des clés analytiques des espèces et des genres accom¬ 
pagnent les listes d’espèces. Chaque diagnose est précédée d’une 
liste des ouvrages et planches où l’espèce est décrite ou figurée. 
Trente planches bien dessinées accompagnent le texte ; 
3 ° Dans Abhandlungen h. v. Naturwissenschaftlicheji z. 
Bremen, année 1914 ; 
a) Une étude critique du genre Tetracyclus, par M. F. Hus- 
tedt ; 
b) Une note sur les diatomées du limon de l’Elbe, par 
MM. Reichelt et Schucht. 
Ce travail tire surtout son intérêt de ce que les auteurs, dont 
les récoltes ont été faites dans la région de Hambourg, indiquent 
pour chacune de celles-ci le pourcentage de chlore des eaux 
de l’Elbe dans la localité étudiée. On remarque ainsi que des 
espèces marines se trouvent mélangées en grand nombre à des 
espèces d’eau douce dans des eaux contenant seulement 0,012 à 
0,0 14 de Cl. 0/0, c’est-à-dire très faiblement salées et que, 
d’autre part, on rencontre quelques espèces d’eaux douces dans 
des eaux riches en chlore, o, 3 o à o,4o 0/0. Ces remarques 
sont à notre avis bien plus démonstratives que celles qui pour¬ 
raient être faites sur des cultures en milieux salés artificiels. 
M. Viviand-Morel présente la plupart des espèces de Buplev- 
rum de France et voici à quelle occasion : En consultant son 
herbier, il a trouvé une forme intermédiaire entre le B. ron- 
tundifolium L. et le B. protractum. Cette forme, plus voisine 
du B. protractum que de l’autre, récoltée dans le jardin de 
Jordan, en 1877, était étiquetée B. obliquum Jord. Elle ne 
figure pas dans le catalogue de MM. Cl. Roux et Collomb, qui 
ont relevé les espèces Jordaniennes nommées par le Maître ; 
elle ne ligure pas non plus dans la Flore de France, de 
MM. Rouy et Camus, t. VII, 1901. Cette forme jordanienne a 
été publiée, en i 856 , dans le Catalogue des plantes cultivées au 
Soc Bot. Lyon, t. XXXIX, 1914. 
c 
