- 26 — 
et les naturalistes avaient considéré tour à tour les antennes 
de ces animaux comme étant le siège de l’odorat, de l’ouïe 
et du toucher. 
Le mémoire de M. Hauser vient jeter une vive lumière 
sur cette intéressante question, et c’est pourquoi je me suis 
décidé à le traduire après avoir obtenu l’autorisation gra¬ 
cieuse de l’auteur. Désirant faciliter la compréhension du 
texte, j’ai extrait des nombreuses figures qui accompagnent 
ce travail celles qui m’ont paru les plus utiles. 
C’est pour moi, Messieurs, une vive satisfaction de pouvoir 
vous offrir, sous une forme malheureusement imparfaite, la 
première traduction française de cet important mémoire et 
si elle peut intéresser quelques-uns d’entre vous, je serai 
grandement récompensé du travail ingrat et difficile que j’ai 
entrepris M. 
INTRODUCTION 
L’existence d'un organe de l’odorat, chez les insectes, 
n’a jamais été contestée par les observateurs. De nombreux 
exemples tirés de la vie et des habitudes de ces animaux 
montrent, en effet, d’une façon certaine, que beaucoup 
d’entre eux possèdent même un odorat excessivement déve¬ 
loppé. Il est donc inutile de vouloir confirmer par d’autres 
exemples ce fait évident, d’autant plus que la troisième 
partie de ce mémoire renferme des considérations sur les 
différents degrés de développement de l’appareil olfactif des 
insectes. 
(t) Un résumé très intéressant, mais court, a été publié dans la 
Feuille des Jeunes Naturalistes (n° 127, 1 er mai 1881), par M. E. 
Franck, de Montpellier. 
