27 — 
Une question, déjà bien des fois controversée, est la sui¬ 
vante : où se trouve, chez les insectes, le siège de l’odorat? 
Rappelons les principaux travaux entrepris pour la résoudre. 
En 1838, Lefebvre P) fit paraître un mémoire dans 
lequel, s’appuyant sur des recherches physiologiques qu’il 
fit sur un charançon du blé et sur des guêpes, il considère 
les antennes des insectes comme étant le siège de l’odorat, 
contrairement à l’opinion d’Oken qui plaçait, dans les 
antennes de ces animaux, l’appareil de l’audition. 
A la théorie d’Oken se rallièrent plus tard les grands 
observateurs qui se sont occupés de la question, tels que 
Burmeister, Newport, Goureau, Lacordaire et autres, jus¬ 
qu’en 1847, époque à laquelle Erichson ( 1 2 ), par ses impor¬ 
tantes découvertes sur les rapports extérieurs de structure 
des antennes des insectes, plaida en faveur de la théorie 
émise précédemment par Lefebvre. 
Erichson avait essayé de prouver, par des observations 
anatomiques, que le sens de l’odorat, chez les insectes, avait 
son siège dans les antennes. Quelque temps après, Perris ( 3 ) 
fit, pour résoudre cette très importante question, des 
recherches physiologiques qui formèrent un complément 
indispensable au travail d’Erichson. 
L’année 1855 vit paraître le travail classique de Leydig ( 4 ) 
a Sur la délicate organisation des Arthropodes. » Cet 
(1) Alex. Lefebvre, Note sur le sentiment olfactif des Insectes, in 
Ann. Soc. entom. de France, tome VII, 1838, p. 395-399. 
(2) Erichson. De fabrica et utu antennarum in Insectis. Berolini, 
typis fratrum Unger, 1847, 4 (15 pag. et 1 planche). 
(3) Ed. Perris. Mémoire sur le siège de Vodorat dans les Articulés 
in Ann. Scienc. nat., 3e série, Zool., tome XIV, 1850, p. 149-178. 
(4) Leydig. Zum feineren Bau der Arthropoden in Müller’s Archiv. 
für Anat., 1855, p. 376-480. 
