- 216 - 
voulu me donner à ce sujet, et que je vais vous commu¬ 
niquer si vous voulez bien m’accorder quelques instants de 
votre bienveillante attention. 
Cette variété se distingue du type bien connu : 
1° Par le nombre des taches noires des ailes supérieures ; 
ces taches, ordinairement au nombre de six, trois à la côte 
et trois sur le disque, se trouvent réduites à trois seulement, 
deux à la côte et une sur le disque, chez le remarquable 
spécimen dont je viens vous entretenir; 
2° Par l’absence complète de la tache apicale blanche 
et des taches jaunes qui, chez le papillon typique, séparent 
le noir costal ; 
3° Par une oblitération complète des taches marginales, 
souvent bien indiquées en bleu chez le type ; 
4° Par une teinte foncée, mordorée, recouvrant la surface 
des ailes inférieures. 
Au premier abord, il semble que l’on se trouve en pré¬ 
sence d’un écart unique à la règle ; mais si l’on consulte le 
Catalogue du D r Staudinger, on remarque trois variétés, 
mais qui n’ont aucun rapport avec la nôtre. En effet, ce 
précieux travail, entre autres mérites, a tenu à bien signaler 
et à bien limiter, à l’aide de diagnoses, les aberrations 
connues à notre époque. 
Je ne devais pas me fixer à un seul renseignement, 
m’écrit M. Goossens, et, en continuant mes recherches, je 
suis arrivé à un résultat un peu différent. 
D’abord : Herrich-Schaffer (tableau 114) a figuré une 
aberration jqui, sans être aussi intéressante que la nôtre, 
puisque la sienne a quatre taches, se rapporte évidemment 
à notre sujet. 
Puis, j’ai trouvé dans les Annales de la Société ento- 
mologique de France, année 1859, une aberration a peu 
