près semblable à celle d'Herrich-Schaffer, décrite par M. de 
Selys-Longchamps. 
Puis encore, en 1874, à la Société entomologique de 
Belgique, M. de Selys, revenant sur sa publication de 1859, 
nous redonne une description, cette fois plus étendue, et, 
incidemment, ce savant entomologiste nous apprend que 
deux autres sujets analogues ont été capturés à Nancy et à 
Berne. Il nous rappelle qu’en 1859 il a nommé cette 
aberration Ichnusoides , parce que, dit-il, il serait plus aisé 
de croire qu'elle provient de Ylchnusa, espèce, comme l’on 
sait, spéciale à l’île de Corse. 
Enfin, le D r Boisduval, dans la Revue et Magasin de 
Zoologie de 1873, publie et figure sous le nom de Atréba- 
tensis une aberration de YUrticœ, prise à Arras, par 
M. Delamme, avocat, et qui se rapproche toujours de celles 
figurées et publiées antérieurement. La loi de priorité annule 
ce dernier nom, mais comme une aberration ne ressemble 
jamais exactement à une autre aberration, sauf celles de 
teinte, malgré tout l’intérêt supérieur que mérite le spécimen 
que je présente, je ne crois pas devoir lui ajouter un nou¬ 
veau nom, et je la rapporte à Ichnusoides. 
Il est pourtant d’un grand intérêt entomologique de ne 
pas laisser notre Lépidoptère sans le livrer à la connaissance 
de nos collègues, il limite, quant à présent, le point extrême 
où peut atteindre la coloration de Y Urticæ, et pourra servir 
plus tard de renseignements aux savants qui voudront bien 
étudier et nous éclairer sur les causes tératologiques chez 
les insectes, science future, dont le titre n’est même pas 
encore bien arrêté. 
J’ai déjà signalé une aberration de la Vanessa Cardui 
Lin., mais elle paraît bien insignifiante comparativement à 
celle d’ Urticæ, qui nous occupe aujourd’hui. En effet, chez 
