matériaux qui ont servi de base à ce travail et sur ce qui en 
a été publié. 
Nos études sur les Roses remontent déjà à plus de 15 ans. 
Ayant entrevu dès le début les résultats féconds que pou¬ 
vaient nous offrir ces études, nous nous mîmes avec ardeur 
à réunir les matériaux qui nous manquaient. Une correspon¬ 
dance étendue nous procura bientôt des relations avec les 
principaux botanistes-collecteurs de l’Europe et d’ailleurs, 
des échanges nombreux, des achats, des voyages enfin 
nous ont rendu possesseur d’un matériel immense formant 
près de 200 paquets. 
Quoique nous ayions travaillé divers genres: Ulex , Cra- 
tœgus, Rubus, Sorbus, Hieracium, Centaurea , Verbas- 
cum, Mentha, Polygonum , Salix , etc., notre constante 
préoccupation étaient les Roses, notre genre de prédilection. 
Nous avons toujours spécialement poussé nos bienveillants 
et honorables correspondants à nous récolter en masse les 
diverses formes de ce genre. Les relations qu’il nous a fallu 
établir, les travaux et les difficultés que nous avons eu à sur¬ 
monter sont nombreux, mais nous en serons amplement 
dédommagés si nous avons pu faire avancer d’un pas la 
science botanique et si notre ouvrage est utile aux Rhodo- 
philes. 
Voici les noms de ceux de nos correspondants qui nous 
ont procuré les collections les plus importantes, ce 
sont : MM. 
France : Thiébaut, Puget, Motelay, Malbranche Authc- 
man, Debeaux, Magnier, Proal, Ozanon, Garroute, Tuez- 
kiewicz, Héribaud, Gandoger, Chabert, Billot, Lebel, Ri- 
part, Mathonnet (Reliquiæ Maill.), etc. 
Espagne : Zubia, Vayreda, Martin y Cercos, Quet, 
Laguna, Hegelmaier, Iluter, Codorniu, Mayorga, J.-J. 
Rodriguez. 
