— 1)50 - 
scientifiques, publiée par le Ministère de l'Instruction pu¬ 
blique et des Beaux-Arts, plusieurs mémoires dus à nos 
collègues MM. Lemetteil (B, Malbranche ( 1 2 ), Letendre ( 3 ), 
et A. Le Breton ( 4 ), dont les persévérantes recherches sont 
toujours couronnées de succès. Suivons leur exemple; tra¬ 
vaillons sans relâche; que chacun de nous-apporte sa part, 
aussi minime qu’elle soit, à l’œuvre commune, et dans 
quelques années nous pourrons établir l’inventaire si désiré 
des productions naturelles de notre chère Normandie. 
Maintenant, je vais, Messieurs, vous analyser les nom¬ 
breux travaux de notre Société, en suivant l’ordre que l'on 
adopte généralement dans l'étude des trois grandes divisions 
de l’Histoire naturelle. 
La zoologie nous a donné plusieurs mémoires et les inté¬ 
ressantes expositions de MM. Lhotte, Malbranche, Bucaille, 
Lemetteil, Frontin, Lieury, Maurice Nicolle, Le Marchand, 
Courbet, Fortin, Jaugey, Wilhelm et Henri Gadeau de Ker- 
ville. 
Notre infatigable collègue, M. Lhotte, vous a montré 
plusieurs lépidoptères nouveaux pour notre faune départe¬ 
mentale, en y joignant des indications précises sur leur cap¬ 
ture, et M. Maurice Nicolle a fait passer sous vos yeux une 
(1) Note sur la capture, dans le département; de la Seine-Inférieure, 
d'une Oie à cou roux (Anser ruficollis Pall.) par M. E. Lemetteil 
(Mai 1881, Zoologie, p. 342.) 
(2) Persil et Cigüe, par M. Malbranche. (Juin 1881, Botanique, 
p. 442.) 
(3) Les Lichens du château du Grand-Quevilly, par M. l’abbé Le¬ 
tendre. (Avril 1881, Botanique, p. 303.) 
(4) Champignons recueillis par MM. Quélet et A. Le Breton, à 
Saint-Saëns, dans la forêt de Rouvray et dans la forêt de Roumare, 
du 7 au 13 octobre 1879. (Avril 1881, Botanique, p. 303.) 
