— 14 ~ 
fera connaître l’avantage de l’une sur l’autre, et les moyens 
de réaliser ce qui lui paraîtra préférable. 
Sont nommés membres de cette Commission : 
MM. Bonnière, J. Bourgeois, L. Deshays et E. Pelay, 
M. Bonnière donne lecture du rapport de la Commission 
nommée pour l’examen de la proposition de modifications 
du Règlement. 
M. le Rapporteur rappelle que les modifications qui sont 
demandées par les auteurs de la proposition ont déjà, 
plusieurs fois, été sollicitées par divers membres de la Com¬ 
pagnie. 
La dernière fois seulement, la proposition a reçu l’assen¬ 
timent du Bureau, et par suite a pu être renvoyée immédia¬ 
tement à l’examen d’une Commission. 
Il signale les résultats produits par le maintien des dispo¬ 
sitions réglementaires considérées par les auteurs de la 
proposition comme préjudiciables aux intérêts de la Com¬ 
pagnie. 
« Le travail que vient vous soumettre votre Commission, 
dit M. Bonnière, a été inspiré par un seul désir, celui de 
donner à notre Société une activité nouvelle qui appellera 
vers elle de nouveaux membres. Elle espère aussi, par les 
diverses modifications qui seraient introduites dans notre 
Règlement, obtenir le retour parmi nous d’anciens collègues, 
dont l’éloignement a été et est encore pour elle un constant 
sujet de regrets, car, par leurs travaux et leur présence à nos 
séances, ils concouraient à leur attrait et à l’intérêt de nos 
publications. » 
M. Morel lit une note dans laquelle il examine les proposi¬ 
tions appuyées par la Commission et les critique très sévère¬ 
ment. 
