— 15 - 
L’une de ces propositions porte sur la suppression des 
votes par correspondance pour l’élection des membres du 
Bureau. 
M. Morel considère comme très injuste le refus aux 
membres, qui ne peuvent assister aux séances, de prendre 
part aux élections. Il dit que c’est établir parmi les membres 
une division que l’Assemblée n’a pas le droit de créer, si elle 
considère l’origine de la Compagnie. 
Il insiste très vivement sur l’iniquité qui se produirait par 
l’adoption du projet de la Commission et il demande l’in¬ 
sertion au procès-verbal de sa protestation, qui est appuyée 
par MM. Power et Lemetteil. 
M. Deshays dit que le mode de votation proposé par la 
Commission est celui qui est actuellement pratiqué par 
presque toutes les Sociétés rouennaises anciennes ou de 
création récente, lesquelles l’ont reconnu préférable au sys¬ 
tème en usage dans la Société des Amis des sciences natu¬ 
relles de Rouen. 
M. N. Beaurain demande la parole, comme membre delà 
Commission. 
Il regrette profondément que M. Morel ait cru devoir pré¬ 
senter la question comme il vient de le faire, et il demande 
qu’il lui soit permis de déterminer le véritable caractère de la 
modification proposée. 
« La Commission, dit M. Beaurain, a tenu de nombreuses 
séances, elle a examiné très consciencieusement ce qui con¬ 
venait aux intérêts de l’ensemble de l’Association quelle n’a 
pas un seul instant perdus de vue. Et c’est, pénétrée de la né¬ 
cessité de faire cesser toute division qu’elle s’est arrêtée aux 
conclusions développées par M. le Rapporteur. 
« Que se passe-t-il dans l'application des dispositions 
qui régissent actuellement la Compagnie ? Les membres du 
