16 - 
Bureau sont élus non seulement par la plupart des membres 
qui assistent constamment aux séances, mais encore par un 
grand nombre d’autres qui, trop éloignés, n’y viennent que 
rarement ou jamais, qui ne savent que par le Bulletin ce 
qu’on y fait, qui, en un mot, peuvent ignorer s’il convient de 
renouveler le mandat des fonctionnaires en exercice, ou de 
faire entrer dans le personnel qui dirige la Société, des 
éléments nouveaux, afin de sauvegarder, s’il y a lieu, ses 
intérêts. » 
Loin de partager la pensée exprimée par l’honorable 
M. Morel, M. Beaurain croit que la proposition de la Com¬ 
mission tend à rapprocher tous les membres. 
Elle ferait disparaître une disposition qui permet à des 
membres isolés, empêchés de se réunir, d’obéir à une sorte 
de mot d’ordre de quelque part qu’il vienne. 
Le droit aux élections est maintenu pour tous dans le 
projet en discussion, mais la Commission demande que, 
pour l’exercer, on vienne à la séance d’élection, c’est-à-dire 
qu’on puisse, avant le scrutin, se concerter avec ses collègues, 
avec ses amis, afin de faire un choix qui réponde aux inté¬ 
rêts de l’Association. Où donc est l’injustice, puisque tous 
les membres peuvent user de cet avantage ? Quant à ceux 
qui ne peuvent pas assister aux réunions, ou qui seulement 
sont empêchés de se trouver à la séance d'élection, ne con¬ 
vient-il pas qu’ils s’en rapportent pour cette opération, 
comme pour toutes les autres, à ceux de leurs collègues qui 
suivent les travaux de la Compagnie et les actes de ses fonc¬ 
tionnaires, à ceux à qui l'on ne peut dénier la compétence 
nécessaire pour faire un bon choix de candidats parmi les 
hommes qu’ils ont vus à l’œuvre, c’est-à-dire dont ils con¬ 
naissent l’esprit, les intentions ou les services ? 
M. Morel répond que la Commission avait à examiner la 
