— 41 — 
Il a été démontré, dans un travail que j’ai adressé à 
l’Académie des sciences de Belgique, que, dans cette race, 
les grosses molaires inférieures sont généralement égales 
entre elles ou affectent une progression régulièrement crois¬ 
sante de la première à la troisième, ou qu’enfm la seconde 
grosse molaire l’emporte sur les deux autres. La progres¬ 
sion croissante est surtout bien marquée chez l’Australien, 
le Néo-Calédonien et le Tasmanien. 
Ces différences dans le volume relatif des dents se 
trouvent même déjà chez les peuples les plus inférieurs de 
la race jaune ; ce point a été mis en lumière dans mon tra¬ 
vail sur la « Morphologie du système dentaire des races 
humaines. » 
Il en est de même de certains débris des époques primi¬ 
tives de l’homme : nous voyons, par exemple, les grosses 
molaires de la mâchoire de la Naulette affecter une pro¬ 
gression croissante très évidente. M. Pruner-Bey l’a 
reconnu lui-même, et M. Dupont ha parfaitement indiqué. 
Passant de là aux singes, on voit que les anthropomor¬ 
phes eux-mêmes ne présentent pas toujours la progression 
croissante des grosses molaires inférieures. Cette remarque 
s’applique surtout au Chimpanzé et au Gibbon. 
Cette progression croissante des grosses molaires infé¬ 
rieures s’observe d’ailleurs d’une manière beaucoup plus 
constante chez les semnopithèques et chez quelques autres 
genres de singes, tels que les macaques, les magots, etc., 
que chez les anthropomorphes ; mais si l’on arrive aux 
singes plus inférieurs, cette progression disparaît pour être 
remplacée même par une progression décroissante, carac¬ 
tère que présentent, par exemple, les Saïmiris, les Tama¬ 
rins, les Nycticèbes, les Callitriches, etc. 
Dès lors, la loi de la progression décroissante des grosses 
