— 42 — 
molaires humaines, en opposition à celle de la progression 
croissante des grosses molaires simiennes, n’est plus admis¬ 
sible. 
Les recherches auxquelles je me suis livré prouvent, au 
contraire, d’une manière bien évidente, que, dans la suc¬ 
cession des races humaines, la progression croissante tend 
à s’établir des races supérieures aux races inférieures, et 
quelle se rencontre également dans certaines races préhis¬ 
toriques ; tandis que chez les singes, il n’existe aucune 
gradation régulière dans un sens ni dans l’autre ; ils pré¬ 
sentent des variations considérables. 
Quant au volume absolu, envisagé dans l'ensemble du 
système dentaire, il est infiniment variable, aussi bien sui¬ 
vant les genres de singes que suivant les races humaines, 
ce dont on peut s’assurer par les dimensions de ces organes 
qui sont données dans ce travail. Les dents du gorille, par 
exemple, sont beaucoup plus volumineuses que celles de 
l’homme ; mais les auteurs font remarquer que cet anthro¬ 
pomorphe a une taille et des dimensions générales bien 
supérieures à celles de l’homme, et que c’est une loi à peu 
près constante chez les vertébrés que le volume des dents 
soit en raison directe de la taille des individus. 
Si l’on examine à ce point de vue les anthropomorphes, 
on voit que les dents du Chimpanzé se rapprochent beau¬ 
coup de celles de l’homme et que le volume de ces organes 
croît notablement du chimpanzé au gorille et à l’orang. 
Les incisives surtout sont remarquables sous ce rapport ; 
c’est ainsi que chez le gorille, dont il vient d'être question, 
elles acquièrent un volume triple environ des incisives 
humaines. Ceci s’applique également k la canine, qui est si 
réduite chez le chimpanzé, tandis qu’elle est très développée 
chez le gorille et l’orang. 
