— 43 — 
Arrivant ensuite aux races humaines, nous avons vu, 
dans un travail précédent, que les plus inférieures présen¬ 
tent à cet égard de grandes différences avec les plus éle¬ 
vées. C’est ainsi que les Basques ayant les dents excessive¬ 
ment petites, l’Australien et le Néo-Calédonien les ont 
relativement énormes, et chez ces derniers elles se rappro¬ 
chent, par leur volume, de celles des singes. 
La canine est très développée chez certains singes, ce 
qui a fait dire à M. Pruner-Bey et à divers autres auteurs, 
que cette dent devenait chez le singe une défense. 
Il faut remarquer aussi que ce ne sont pas les espèces les 
plus rapprochées de l’homme qui ont les canines les plus 
développées. Celles du papion et du colobe, par exemple, 
sont plus longues, proportionnellement, que celles du 
chimpanzé et de l’orang. 
Chez certains singes, au contraire, les canines sont très 
peu développées et dépassent à peine le niveau des dents 
voisines : tels sont, par exemple, les semnopithèques, etc. 
D’un autre côté, cette dent est très développée chez cer¬ 
tains peuples appartenant aux races les plus inférieures ; 
c'est ce qui donne lieu au diastème , ainsi qu’il a été dé¬ 
montré dans un mémoire antérieur. L’Australien, le Néo- 
Calédonien et le Tasmanien offrent les principaux types de 
ce genre. 
Ce qui a été dit du système dentaire s’applique également 
aux appareils organiques et même aux phénomènes intel¬ 
lectuels. 
a L’homme et le singe, observés pendant les périodes 
correspondantes de l’enfance, dit M. Magitot (1), se rap¬ 
prochent par des analogies saisissantes, puis le singe 
(1) Loc. cit., p. 14. 
