- 47 - 
« Le système dentaire des singes a peut-être encore un 
plus grand nombre de points de ressemblance avec celui de 
l’homme, que nous n’en avons marqué dans les os qui com¬ 
posent leurs squelettes ; en effet.» 
M. E. Dailly (1) dit, à propos du système dentaire, que 
les différences que présentent le gorille et Yhomme sont 
bien petites. 
Vogt (2) a souvent constaté que la canine humaine dé¬ 
passe, comme chez les singes, le niveau des autres dents et 
se loge dans un diastème ménagé entre les dents et quel¬ 
quefois sur la gencive même. 
M. Pruner-Bey a signalé de fréquentes anomalies 
humaines quant au volume des molaires; en sorte que 
les différences du système dentaire chez l’homme et chez le 
gorille sont en partie effacées ; fussent-elles de beaucoup 
plus considérables, qu’elles resteraient petites en regard de 
celles qui distinguent le système dentaire du gorille de celui 
du cynocéphale, et à plus forte raison des cébiens, des arc- 
topithèques ou des cheiromiens. 
Huxley n’a, sur ce point, rien laissé à désirer en publiant 
une planche où sont représentées côte à côte les mâchoires 
des types de ces familles. Tout le monde sait que les singes 
américains ont généralement trente-six dents et que le 
nombre relatif des incisives et des molaires est très variable. 
Enfin, le système dentaire des singes de transition, les 
lémuriens et les cheiromiens, finit par prendre tous les 
caractères de celui des carnassiers et des rongeurs ; chez 
les myspithecus (aye-aye), les canines ont disparu (3). 
(1) L'ordre des primates et le transformisme , 1868. 
(2) Leçons sur l'homme , p. 195. 
(3) Huxley, ouv. cité, p. 208. 
