Il n’existe guère de différences qu'aux grosses molaires. 
1° Les deux diamètres des grosses molaires supérieures 
ne sont plus généralement égaux entre eux ; l'antéro-posté¬ 
rieur l’emporte sur le bilatéral d’une manière d’autant plus 
sensible qu’on descend davantage vers les singes inférieurs ; 
2° La progression croissante des grosses molaires infé¬ 
rieures ne s’observe plus chez tous ces singes : le Cercopi¬ 
thèque, l’Ouistiti, le Tamarin, le Nycticèbe, le Lori, l’Indri, 
l’Atèle, le Lagotriche, l’Eriode, le Hurleur, le Saïmiri, le 
Sajou, le Nyctipithèqne, le Callitriche, etc., présentent géné¬ 
ralement la progression décroissante des grosses molaires 
inférieures; ou bien les deux premières sont égales entre 
elles, la dernière étant moins volumineuse comme on 
l’observe surtout d’une manière évidente chez le Callitriche; 
3° A part les anthropoïdes, les autres vrais singes n’offrent 
généralement 5 cuspides qu’à la troisième grosse molaire 
inférieure, tandis que la couronne des trois grosses molaires 
inférieures n’est surmontée que de 4 cuspides seulement 
chez les Lémuriens. 
VII. — La progression croissante des grosses molaires 
inférieures n’est pas générale chez les anthropomorphes; on 
y rencontre de nombreuses exceptions. 
VIII. — Le caractère donné par certains auteurs comme 
étant essentiellement simien, c’est-à-dire la prédominance 
du volume de la deuxième grosse molaire sur celui des 
deux autres, constitue l’exception plutôt que la règle chez 
les singes. 
IX. — On ne trouve chez aucun singe, à quelque genre 
qu’il appartienne, la particularité que l’on observe sur cer- 
