- 120 - 
ques mâles qui ne possédaient pas l’envergure ordinaire. 
Enfin, sur le nombre de chrysalides je n’ai obtenu que sept 
femelles. 
Si l’on examine que sur quatre-vingt-une chrysalides le 
nombre des femelles est de vingt-deux, on verra que c'est 
environ le quart ; il ne faut donc pas s’étonner de la rareté 
de la femelle, surtout que l’on sait qu’elle reste souvent 
suspendue à une branche basse ou à une tige de graminée 
et représente plutôt une feuille desséchée. Beaucoup d’au¬ 
teurs disent que la femelle ne vole pas dans le jour comme 
le mâle ; ils sont dans le vrai, cependant M. Sénart a eu 
souvent l’occasion d’en voir voler par bonds assez vifs le 
soir au crépuscule. 
Je reviens sur l’éducation faite par M. Le Bouteiller qui a 
obtenu trois femelles sur cinq chrysalides. Plusieurs ento¬ 
mologistes sérieux ont émis cette opinion qu’il était possible 
de changer le sexe de la chenille en lui donnant une nour¬ 
riture plus ou moins abondante. S’il en était ainsi on com¬ 
prendrait facilement le succès de M. Le Bouteiller, car notre 
honorable collègue élève, il est vrai, peu de chenilles de 
chaque espèce ; mais j’ai surtout admiré le résultat obtenu 
par lui, soit comme force de cocons ou chrysalides, ou comme 
insecte parfait de très grande taille, les chenilles étant moins 
nombreuses n’en sont que mieux soignées. Comme preuve 
de la rusticité de cette chenille en captivité, M. Le Bouteiller 
a bien voulu me communiquer un fait qui mérite d’être signalé. 
Le vase dans lequel plongeaient les branches de hêtre ayant 
été peu bouché à son ouverture, une chenille au dernier 
âge descendit dans l’eau. Combien de temps y resta-t-elle? 
c’est ce que l’on ne pourrait préciser; toujours est-il que, 
lorsque M. Le Bouteiller la retira, elle paraissait complète¬ 
ment inanimée. Ne voulant pourtant pas la condamner sur 
