- 150 
depuis les tons éclatants de l’or et du minium jusqu’à 
l’ébène le plus pur. Il y a là toute une population d’une 
physionomie particulière. Auguste Le Prévost, le savant 
antiquaire, botaniste à ses heures, fut frappé de cette végé¬ 
tation exhubérante et récoltait, il y a plus de quarante ans, 
de nombreux échantillons qu’il adressait à El. Fries, à 
Dubv et à Schœrer. Depuis cette époque les études lichéno- 
logiques ont fait de grands progrès; il m’a paru intéressant 
de reprendre cet examen avec les procédés cryptogamiques 
modernes. 
Etablissons bien d’abord la station dont il s’agit. Ces 
murs sont formés d’argile et de paille hachée, et revêtus 
d'un enduit d’argile pure. Le pied est en maçonnerie, 
caillou et argile, et la couverture ou chaperon est faite de 
paille, de chaume ou de bruyère, recouverts de terre argi¬ 
leuse sur laquelle se développent avec un grand nombre de 
plantes phanérogames [Trifolium arvense, Crépis diffusa , 
tectorum, Arabis Thalliana , Holosteum umbellatum, 
Saxifraga tridactylites , Lamium purpureum, etc.] et 
quelques mousses (Bryum, Barbula , etc.], des Lichens 
foliacés ou fruticuleux qui sont moins spéciaux et moins 
caractéristiques que les espèces qui se développent sur les 
parois des murs. 
Les études lichénologiques ont passé par trois phases 
distinctes : la première que l’on pourrait appeler tliallo- 
dienne ne s’occupait que des caractères extérieurs, tirés 
du thalle ou de l’apothécie. Dillenius, Florke, E. Fries, 
Acharius, Schœrer ont été les représentants de cette Ecole 
qui, ne soupçonnant pas l’importance de l’étude des élé¬ 
ments anatomiques, a méconnu la place exacte de beaucoup 
de plantes des Lecanorées ou des Décidées. La seconde époque 
que M. Nylander qualifie de Sporologique , fonda ses dis¬ 
tinctions sur la forme et les divisions des spores; les liché- 
