— 151 — 
nologues allemands accordèrent tant de valeur à ces carac¬ 
tères qu’ils s’en servirent pour créer de nombreux genres. 
Sans s’arrêter aux mesures micrométriques des spores qui 
varient un peu pour chaque espèce, ils se contentèrent des 
qualifications de petites, moyennes ou grandes, mais ils 
s'appliquèrent à peindre la forme des spores, se servant de 
termes comparatifs ingénieux : fabœformes, nymphœ- 
formes, bacillares , dactyliformes, etc., qui ne manquent 
pas d’une certaine justesse, et ces formes constantes des 
spores, il faut en convenir, sont caractéristiques. Enfin 
nous sommes dans une troisième phase que l’on pourrait 
qualifier de chimique, puisque l’on fait intervenir l’emploi 
de diverses substances chimiques dont la réaction sur le 
thalle ou l’hymenium fournissent des notes caractéristiques 
pour la distinction des espèces. Depuis déjà longtemps, le 
D r Nylander se servait de l’action de l’iode sur l’hymenium ; 
mais aujourd’hui le lichénologue doit avoir sur sa table de 
travail une petite boîte à réactifs ; non seulement l'iode, 
mais la potasse, l’hypochlorite de chaux, l’acide azotique 
sont employés pour obtenir sur les organes des Lichens des 
réactions caractéristiques ; tantôt c’est l’épithalle, tantôt la 
médulle ou tous les deux qui sont influencés par les subs¬ 
tances chimiques. Ailleurs, c’est l’hymenium qui est soumis 
aux réactifs et fournit par ses diverses colorations des notes 
caractéristiques. 
Nous serons peut-être utile à quelques jeunes botanistes 
en indiquant ici la concentration des réactifs à employer et 
les formules dont on se sert pour noter leur action. E. Fries, 
dans son introduction aux Lich. Scandinaves donne la 
formule suivante pour Y Iode : Iode 1 p. Iodure de potas¬ 
sium 3 p. Eau 500 p. Quant aux autres, je ne trouve aucune 
indication dans les auteurs ; j’emploie YHypochlorite de 
il 
