— 210 — 
quelque coup de feu d'un chasseur. L’examen de la tête ne 
lui fournit aucune trace révélatrice. Dès lors, croit-il devoir 
ajouter, « sans donnée aucune, et, par là même, dans 
l’impossibilité de formuler une explication vraisemblable, 
suivant les lois de la tératogénie, nous avouons humble¬ 
ment notre impuissance. » 
Mais nous recueillons dans le travail de notre collègue une 
observation que nous ne saurions laisser passer. 
Dans son Histoire générale et particulière des ano¬ 
malies de Vorganisation chez l'homme et les animaux , 
Isidore Geoffroy Saint-Hilaire avait dit que chez quelques 
mammifères certaines dents, aussi bien qu’en général toutes 
les parties cornées, épidermiques ou de toute autre nature, 
dont l’accroissement se continue pendant toute la vie, peu¬ 
vent acquérir et acquièrent des dimensions considérables 
toutes les fois que les circonstances qui ordinairement les 
retiennent dans les limites de l’état régulier, cessent d’avoir 
lieu. C’est ce qui arrive, par exemple, ajoute Isidore Geof¬ 
froy Saint-Hilaire, à une incisive d’un lapin, si celle qui 
lui est opposée dans l'état normal vient à manquer. 
Contrairement à cette théorie du célèbre physiologiste, 
M. Le Breton fait observer que ce n’est pas le manque d’in¬ 
cisive opposée qui a produit l’anomalie que présente le Lapin 
dont il s’agit. Dès lors, « les raisons avancées par Geoffroy 
Saint-Hilaire, dit en terminant l’auteur de la note, tombent 
donc d’elles-mêmes, devant notre cas, qui demeure pour 
nous d’une démonstration difficile. » 
L’entomologie qui vient s’offrir à nous, nous reporte aux 
travaux de MM. Jules Bourgeois, Frontin, Le Bouteiller, 
Lhotte, Mocquerys et Oberlender. 
Au mois d’août dernier, M. Frontin nous montra les 
