110 - 
l’exactitude ; mais il convient, avant d’aller plus loin, de 
s’expliquer sur la confusion qui s’est faite à l’occasion de 
deux espèces voisines, affectant les mêmes organes et qui 
ont reçu le même nom. 
Desmazière avait reconnu, il y a déjà longtemps, que les 
tavelures des poires sont dues à un petit champignon para¬ 
site qu’il appela Helminthosporium pyrorum Lib., et 
que depuis il publia dans ses Exsiccata sous le nom de Cla- 
dosporium dendriticum Wallr. Mais Rabenhorst, dans 
son Herbarium mycologicum , a publié un Cladosporium 
dendriticum qui n’est pas la même plante que celle du 
botaniste de Lille et qui se rapporte à une espèce tout à fait 
différente. D’autre part, M. Bonorden a créé pour la plante 
de Desmazière, le nouveau genre Fusicladium , dès lors, 
suivant en cela Popinion de M. Fuckel, qu’adopte également 
M. Prillieux, on devra donner à la plante de Desmazière le 
nom de Fusicladium pyrinum (on eût dû dire pyrorum , 
moins euphonique, mais nom antérieur de M lle Libert) ; et, 
à celle de Rabenhorst, celui de Fusicladium dendriticum , 
bien justifié par le rayonnement du mycélium. 
Je n’ai rencontré la maladie en question que sur les feuilles 
et voici la marche que j’ai observée : le tissu se ride par 
places en pâlissant d’abord, puis se tuméfie, prend une teinte 
olivâtre, brunit et finit par présenter des bosselures noires 
qui envahissent presque toute la feuille. Si l’on passe à 
l’examen microscopique, on remarque, comme l’a très bien 
figuré M. Prillieux, un mycélium brunâtre qui s’étend dans 
le tissu sous jacent, des filaments courts dressés, un peu 
épais, sporifères et des spores simples pyriformes dont j’ai 
pu voir quelques-unes encore fixées au sommet de leur 
support. Ces spores, tombant à la surface des feuilles ou 
des fruits y germent avec la plus grande facilité, émettent 
