300 — 
deux années d’existence, et partant, n’avait pu donner 
qu’un petit nombre de travaux. C’était donc là, pour elle, 
un précieux encouragement. 
Neuf ans se sont écoulés depuis la publication du rap¬ 
port de M. d’Archiac. Nous n’avons pas à rappeler ici ce 
que la Société des Amis des Sciences naturelles a fait durant 
cette période ; mais, si l’on nous demandait de nous livrera 
cette revue, il nous paraîtrait suffisant d’indiquer la table dé¬ 
cennale ajoutée à l’un des derniers Bulletins, parce que, là, 
on voit aisément que les travaux de la Société ont été pour¬ 
suivis et que ses publications n’auraient subi aucune inter¬ 
ruption, n’eût été un temps de triste et mémorable relâche 
imposée à tant de labeurs de l’esprit, par des événements 
qui assombrissent notre histoire contemporaine. 
Sans doute, ces productions diverses de notre Compagnie ne 
sont pas toutes d’une égale importance. Un grand nombre 
n’ont été offertes par leurs auteurs que comme de simples 
essais qui décèlent bien des tâtonnements, ou comme de ti¬ 
mides ébauches dont les sujets pourront être achevés par 
des mains plus habiles; mais, enfin, cette succession de tra¬ 
vaux compose un ensemble de bons vouloirs qui crée des 
obligations pour l’avenir. 
Le rapport que nous avons à vous présenter dans cette 
séance. Messieurs, vous fera connaître dans quelle mesure 
ces obligations ont été remplies durant l’année 1876. 
La Géologie, qui est représentée dans notre Société par 
un petit nombre d’amis très-zélés, nous a fourni quelques 
bons travaux et des expositions fort intéressantes. 
MM. Louis Boutillier, Le Marchand et Gaston Le Breton 
