H* 
HISTORIAE plantarvm; 
'Arbor *d- 
culum mul¬ 
ti colu muti* 
fionnomifte cxprefTo at lemmate manifefto dc- 
feribit, tali. India multas quidem admirabiles ar¬ 
bores fert, e quibus vn? ramos ad terram pro¬ 
nos habet, frondes [alii folia vertunt] non mi¬ 
nores clypco. 
Oncficritus,quicuriofiftsea perfequitur,qux 
funt in Muficana terra, Indi* auftraliffima, refert 
arbores quafdam ingenteseffe , quarum rami, 
cum ad duodenos cubitos crcucrint , reliquum 
incrementum pronum faciunt,deflcxi, quoufque 
terram contingant. Deinde terram ingreffi radi¬ 
ces agunt vcluti propagines: mox rurfusin trun¬ 
cum exeunt, a quo poftquim audi fuerint, inde 
fleduntur,&aliam propaginem efticiunt.& dein- 
dealiam , & lic deinceps, vtab vna arbore vm- 
braculumfiat,tabernaculomulticolumnio ftmi- 
lc. Narratprrtcrea miras arborum quarundam 
magnitudines,quarum ftipitem vix quinque ho¬ 
mines complodi queanr. 
Ariftobolus vbi Acefines Hyarotidi permiIce¬ 
tur, dearboribusdicit, qux ramos deflexos ha¬ 
bent, & de earum magnitudine, vt fub vna arbo¬ 
re quinquaginta equites meridiari pofllnt. Near- 
cus vero quadringentos ait. 
Ficum Indicam mirata cft & Alexandri vido- 
ria,eo orbe patefado , digna quidem, quiim non 
folum ipfc Alexander,ingenii fui nobilitate & la- 
ExiliK fo- 
Tolt*. 
Pelex A- 
mxz,e»icxi 
Qurfru- 
guspxruut 
gacitate, atque omnis ciusingens exercitus de 
miraretur, fed cattcri quoque quotquot mortales 
funt, de qua Q.Curfius in Hift.rerum ab Alexan¬ 
dro gcftarum tradit [ licet Fici nomenclaturas non 
meminerit.] Alcxa dtum Poro rege,& Hydafpe 
amne fuperato,ad interiora India: proccflilFc.Syl- 
uas autem prope in immenfum fpatium fuifte dif- 
fufas, procerifque 6 c in eximiam altitudineme- 
ditis arboribus : plerofque 'ramos irftar ingen¬ 
tium ftipitum flexos in hinnum , rurfus quale 
curuauerantergi, adeo vtfpeciesclTet non rami 
refurgentis,fed arboris ex fua radice generator. 
Plinius vero hanc arborem ex Theophrafti 
placitis [ qui Alexandri coxtaneus fuit , eiqiie 
adiup-dorum hominum narrationes haud dubie 
magna diligentia excepit] dcfcripfifle videtur, 
fed tam eleganter, vt, quod Scal.nit, fub ca xfti- 
uare potius, qu^m eius hiftoriam legere videaris. 
Ficus,inquit, ibi [ in India] exilia poma habet. I- 
pfafe femper ferens , vallis diffunditur ramis: 
quorum imi adeo in terram curuantur, vt annuo 
fpatioinfigantur,nouamque fibi propaginemfa- 
ciant ciicaparentem in orbem, quodam opere 
topiario. Intra fepem camxftiuantpaftores,o- 
pacam pariter & munitam vallo arboris, decora 
lpcciefubterintuenti, proculve fornicato ambi¬ 
tu. Superiores cius rami in excelfum emicant, 
filuofa multitudine, vafto matris corpore , vt 
LX.P. plerxque orbe colligant, vmbra vero bina 
ftadia operiant. Foliorum latitudo peltx effigiem 
Amazonicx habet: qux fuit,authore Xenophon¬ 
te, Heden folio confimilis , vt fub ca equitum 
turm* condantur ] ea caufa fru&um integens, 
crefcerc prohibet. Rarufque eft,nec Faba: [ Cice¬ 
ris Theophr.] magnitndinem excedens : fed per 
folia Solibus codlus >prxdulcifapore,dignus mi¬ 
raculo arboris.. Dixerat autem iam prius,arbores 
in India tantx proceritatis gigni, vt fagittis fupe- 
rari nequeant. Hxe [addit] ficit vbertas Soli, 
temperies cceli, aquarum abundantia [fi libeat 
credere ] vt fub vna ficu turma: condantur equi¬ 
tum. Vt deinceps nemini amplius difpiciendum 
dubitandumque videatur, num arbor hxcVete¬ 
ribus cognita fuerit, quorum iam tot deferiptio- 
Aefj&yix in pauculis diftentiemes produximus. 
Hiufdem meminit Athen. fed paucis duntaxat Athon' 
verbis ex Thcoph.mutuatis. 
Cxterum propofitarum deferiptionum vnius 
eiufdemque arboris collatio, perfpicuum reddit, 
qualis & quanta fit Ficus Indica. VTum relidhim 
nobis eft e Theophr.dubium, qui arboris trunco Dubie 
LX. C>,ua 7 * adfcripfit,qux gradus Gaza vertit,qu$ Theopi 
vox & feliam, fuggeftum,pulpitum &c fubfellium 
denotat, vt annotatScal. Sed &paflusmenfu- 
ram denotat apud Plutarch.in Dcmetr.Vulgata fi- 
gnificatio gradus eft, quem Boetiusgraduminter Vulchn 
menfuras numerauit duobus pedibus dimidia- Z r ‘* dl 
to definiens,quo videtur Ojpui Euclidis interpre¬ 
tari. Georgius nullum feriptorem inuenit qui 
gradus vel menCuta vfusfic , 8 c ea loci 
qux obiicipolTe videt, aliter exponit, qui tamen 
Goropio minime probatur hac parte Si de Plinio 
Theophraftushntelligi polFet, /Sjjpam non gradus 
fed pedes effent vertendi. 
Eft & alia difficultas, nam Theoph.folia, & qui Diffici 
horum meminerunt ampliflima dicunt, atque a- al ‘ a 
, Ico pelta feu clypeo non minora elle. Clufius lni ' 
vero ex filpra dicta Fabricii relatione , Mali Cido- 
nix vel Cotonei foliis fimilia'dicit, peltx vero fi- 
nilitudinis potilis quam amplitudinis gratia con¬ 
ferri. , . 
Linfchottanus qui cx poftremis Ficum Indi- J ”’ 1 
cam deferibere videtur nomine Arboris radicum, 
foliorum ne verbulo quidem meminit, videtur- 
quedeferiptionis fux membra quxdam, aut qui 
eius*obferuata Latio reddidit, cx Plinio fuble- Dcfa.. 
gilfe : fic enim habet. India arborem fert multi- Ltnfh. 
plici radice, mirabih afpedhi. Crefcit enim e terra ^ rbon 
vt exterx arbores, ac fpargendo ramos radices iis ‘ CHmi 
adiicit, quibus dcniio fua fponte terrxinfixis,in- 
gentem ferie numerofa fobolem trahit , cu ura¬ 
mus vnus arbori recenti, fcecundo cuentu,Laby¬ 
rinthoque fimihs, vagis vfqueitineribusfuffici.it. Alhor) v 
Ita triginta aliquando paflus vna arbor implet, in 
fummam craflitiem produdtis ramis, vt mater ea- i 
demque genitrix omnium arbor vix agnofeatur, 
ex omni parte copia radicum funium more pri¬ 
mo afpedtu dependente. Fructum vfibus huma¬ 
nis aptum non fert. Nam is qui Oliuarum forma ?rucH\ 
excrefcit,volucres tantum'dele <Sht.l/<ef ille. huariX 
An vero vnicum Clulium vel eius recitatorem 
Fabricium tam fpe&ats antiquitati , Theophr. “*'■ 
inquam,Straboni & Plinio.opponerc debeamus, M 
fola vnius tcftis relatio id haud ita temere per- 
fuadebit. Goropius vero tantum abeft , vt cre¬ 
dat, folia eius exigua elFc , vt plane fic in ea opi¬ 
nione, Ficum Indicam cam elfe arborem, cuius 
frutftum vetitumprimi parentes comederunt Arbor':' 
fub qua fe abfeonderunt , cuiufque ingentibus t* m p 
foliis (fic ille ait) perizomata fibi confuerunt,’at- rad, J 9 ‘- 
que fecerunt. Vides (inquit) quam omnia in¬ 
ter feconfentiant. 1 Nomen ipfum Ficus cum Mo- 
fe confentit.Impia eft illorum cogitatio,qui arbo¬ 
rem hanc fymbolic<ys duntaxat intelligunt , in 
quorum numero prxeipuus Philo Iudxus Cof- p m o1 
inopaca. Lege qux de ea re fcripfitCorn. Ag ri p - „ 0/ .. 
pa , & opinionis nouitatem prauitatemque mira- 
bcrisjforte 8 c ridebis. 
Idem Gorop.in Vertumno. Primi noftri, in- Cornix 
quit,parcntes,cum ferpentisfraude fedudi veti- 
tum pomum comediflent : nomen ci dederunt, 
quo cius abominatio indicaretur. Tyg enim dici- 
tur per Apocopen Fy^/iy, (Cimbris) id eft, tu abo¬ 
minande. Hinc]LatiniFicum fere, &Grxcicor- 
rupte oCkoy nominarunt. Hi Goropii conceptus 
funt 8 c opiniones , qux fi vexa eflet Clufii do 
foliorum magnitudine fentqntia, per feipfxfa- 
cijc in nftijlurq abirent, Diifta 
