Ptinij. 
Cedre Ltte 
unde Qj 4 
?edrt du- 
lex genui. 
L T!B E R 1 
Dodomo, Cedrus magna, Cedrus maior co¬ 
nifera. Grscis : Latinis (Imiliter Cedrum: 
,f ‘ tle Idi n -!ib-Z 4 .cap.s.Ccdrelaccm nominat, quafiCe- 
''"r dri Abietem, aut Cedrinam Abiecem, tum ad dif¬ 
ferentiam minoris Cedri, tum quod Abietem val¬ 
de referat. 
Apud Matth. in Diofc. hic habentur Cedri ar¬ 
boris Theophrafto , Plinio, & Galeno duplex eft 
genus, nempe maius & minus. 
Et in Epit. Cedrus, duurngenerum eft, maior 
dc minor. Maioris duo genera , quemadmodum 
& minoris. Procera arbor eft. Abieti perquam 
fnmlis. Qui in minorisgenere eft floret, & fru- 
flumnonfert. Altera verb contrb , nunquam 
H oret, fed conos tamen profert , Cuprcffi longi 
maiores.Relinam fundit laudattllimam. 
utik.mt. Idem Matthiolus reliquit fuam reprehenfio- 
nemDiofcoridis in poft. com. Ital. quod miror 
Ii enim ieiftio refla refntut.i,i Matthiolo qui oc- 
cafio reprehenfionis? Iconem exhibet in quaco- 
ni-placent, benerefpondentcs noftrisconis,quo- 
rum mentionem ance fecimus : an vero foliafint 
di(pofita prout pingit, non /ine occafione dubi- 
tamus,quandoquidem aliterlonge difpofitapin- 
guntui apud. Rauvvolffium , qui arborem viren¬ 
tem vidit: ilie etiam nobis videtur fuo nomine & 
nimium Iccure feribere duo genera eife, Reite¬ 
ra, qua: in Epitome tradit®, de hac arbore , ab eo 
imer.re- non vifi, necobfervata: Camerarius in Epitome 
X; ‘ * 
cemefle, vel mde perlpiamm fieri ereditGuil- 
land. quod m hodiernum ulque diem Larix co- 
pionihme m Libano nafcatur , & altitudine ex- 
ceiiat,Quod autem eum maxime movet, ut Ce¬ 
drum Laricem credat,illud eft, quia DioIcor.Aga- 
ritum rfifyfSpav na/ri nrrhihr-r A - 4 -- 
1 ycedros. 
' ... • vaiiiiv-uiliuo I II Li^ILUlIlC 
mododifla,&in hift. Germ. eius Iconem muta¬ 
vit, qui parcim defumpta videtur ex R.uivvolf- 
fio, contra tamen eius hiftoriam: folii nonfunt 
Abiecismododilpolita, (ed multa fimul ex uno 
vcluti nodo , provt demonftrat noftra Icon , qui 
nobis ablentibus eft fafla ad Iconem Camerarii: 
iedmimrsconcinnd. 
M,h. ir- Matthiolus Cedrum magnam falso bacciferam 
>(tims- cum Diolboridcftatuit, cum conum eam gerere 
Cedrus Guilland. in epiftola ad Rofarium comproba- 
rit. Ante omnia, inquit , conveniens eft docere 
Cedrum magnam a Cedro (impliciter dicta , qua: 
proprie Oxycedros vocatur, & Iunipcrodiffer¬ 
re. Hanc fiquidem «Scluniperum eandem elle ar¬ 
borem non rccentiores/blum, fed etiam veteres 
quidam opinati funt. Nonne qua: c^: Iunipero 
Theopb. refert , Plinius Cedro magna: tribuit? 
Mu um minus videri debet Gazam Cedrum apud 
Anft. Juniperum convertifTe. Illud fortafse le¬ 
vius cuiquam videri poflk, Plinium Cedrum ma¬ 
gnam cum Iunipero confud./Te. Quis nili vefa- 
nus non animadvertir Cedrum hanc eandem elTe 
arborem cum illa , quam Thcoph. fructum Myrti 
baccis xqualem ferre feriptum reliquit ? Cedrus, 
inquit Theophmodofa eft,haloG, & cortuo/a, Iu¬ 
nipcro non abfimilis , veriim brevior. Sed quid 
quado , egregii nia^nificique ex arbore Iunipero 
humiliore, nodosa adhxc,ha!osa, & materie tor¬ 
tuosa conftante ftrui poterit. ? trabesne, quibus 
magnaxdiummoles incumbit? an malus, quo 
nihil folidius, nihil firmius in navi elle condecet? 
an denique templorum valvx, columna:, tedta, 
deouim fimulachra? profedto nihil horum , ut 
Guilland. fert opinio. Quare alterius fuille gene¬ 
ris Cedrum iftam nobilem fatendum e(t. Narrat 
Cedrus pon o Plinius Cedrum maximam in Cypro ad un- 
deciiememDemetrii/uccilam 130.pedum , craf 
fitudinis vero ad trium hominum complexum. 
Comprobat id in primis Thcoph.Cedros in mon- 
tibus Syria: cum longitudine , tum craffitudine 
prxftanti/limas exire , quippe qux adeb cralfef- 
eant , ut fint quas ulnx nominum quatuor ne- 
uxeft. queant ampledi. Cxterum Cedrum hancLan- 
Tom. I. 
uiuin Rancem credat,ifiud eft, quia Dio/cor.Aga- 
ncum tflf zeSpaynafci perhibet. At Agaricum A &* ric »*\ 
in nullius alterius arboris trunco prxterquam u- 
mus Lancis gigni, notius, qu-im utplunbus de- 
monftrare fit necefTe, dicit. Proinde corrigen- 
dumPhniumubi legit: Galliarum glandiferi ma. . 
xime arbores Agaricum ferunt. Scribendum au- 
rem, Galbarum coniferi, autrefiniferimaximd 
arbores, Agaricum ferunt. Nam glandiferi nul¬ 
lo modo genuinum Agaricum producere pol¬ 
iunt, quicquid dicat Brailavolus. Huc accedit W- 
quod Plinius toto opere femel x/be* Laricem Imtxxxw 
convertit , ut fubolevilTe Plinium libi firmiter 
periuadeatj Cedrum quam Cedrelaten vocat, rc- 
fle Latinis, Laticem nuncupari, nec tranlverlum 
quidem digitum arbores halce a fe difcedere. 
Habes quid fomniet Guil.de Cedro magna,quam - ... 
falso Laricempronunciar. Larici folia decidunt, „“,ZZ 
Cedrus magna perpetuo viret. Rami Laricis de- 
orfum propendent. Cedri magni fursu fpeflant. 
Paulus verbHeifDefenf.il. pro Guill. incre- Mxrth. m- 
pans Matthiolum , qubd neget fe fcripfifti Ce- xatur. 
dru magnam bacciferam ait, Nonne cilnj Diofco- CedrM 
udes Cedrii magna baccifcra frcit.ipfc pro Cedro 
plantam bacciferam, per fubieiftam oculis Ico- r*. 
nem proponit? Sed dicet Cedrum minorem,non 
maiorem eam elfe, quam ille baccis onuftam de¬ 
pingit. Quafi verb Cedrus Phasnicea minoris 
Cedrigenus fit, quam maiori Cedro eife adfcri- Cedrus 
bendam liquido ,Dio/coridisteftirannio,contra rh a »,cea 
quamcenfetPlinius,comprobatur. Etenim Dio- 
fcorides Cedrum magnam baccas Myrci magni¬ 
tudine ferre ait, quam notam Plinius falso mino- plm re P reh < 
ri Cedro reddidit, cumque maioris Cedri eodem 
loco duo faftigia proponit , non maiorem Ce- 
dium ,/ed minorem, imb ne Cedrum quidem, 
fed Iuniperum attingit, cui fiyie Iunipero notas l »niperus: 
illas omnes, a Plinio Cedro maiori ibi redditas, 
Theopb. affignat, qui etiam Iuniperum eodem 
lib. Cedrum vocari ait, unde Plinii errorem pro- 
fluxille dubium non eft. Sed utriufque authoris 
verba ante recitavimus, ex quibus palam eft, 
confudiftePIinium duarum plantarum,Cedri fc.& 
Iu n ip eri , notas , ulque nullo alio argumento, 
qu^mqubd Iuniperum a Grxcis Cedrum quo¬ 
que: dici apud Thcophraftum legi(Iet,& qux pro¬ 
prie Cedrus erat cyV.kSon, id eft, Iuniperum etiam 
ab i i (dem vocari in Theriacis Nicandri invenilfet. 
Verficulus eius hic eft ; Nec te remedium lateat Q ec i rui Mr - 
Poliiherbx , aut Cedri Arceuthis : qux vox in ceuthis. 
communi fignificationis xftimatione , Iuniperi 
bacca nunc eft, & nihilominus ille, cdm Cedrum 
dixilfet, a Iuniperi appellatione baccam intulit, 
quam KtfelJh. didfurus erat. Quo fit,ut pro com- Cedrus Itt . 
perto habendum fit , Cedrum , Iuriiperumque ^rZ * 
mutua invicemappellatione quondam dici & fi- -juond.im 
gnificari folitas : quod eiufdem Nicandri anti- 
quns interpres teftatus eft, dicens: dfMvbiy vocari 
frinTum Cedri, quoniam & arbor ipfa, 
dicatur: qua voce pofteriores in Iunipero tantum 
ufi funt. Proinde mirum minus videri debet, & 
Theodorum illum Gazam y.lSyv apud Anft. ani¬ 
mal. 7. cap. Theoph. lib. 3. de cauf p!. cap.23. 
Iuniperum convcmfte. Cxterum ut Plinius Ce¬ 
drum in magnam & parvam divideret, quod ne¬ 
minem ex Latinis Plinio antiquioribus , cuius 
monumenta ad noftram xtatem pervenerunt, fe 
cille conflat, in caufa fuit, vel quia Diofc. Iunipe 
Aa i 
