Myrrha 
dulcu. 
Myrrha 
Vulgata 
LIBER 
Belzoin effe Affam dulcer*: quum hicapud Se¬ 
rapionem &Avicennam h Gracomm Laferpitio 
nihil differat: quod non amplius extare , fatis, 
fuperque probavimus. Quod fi Officinarum Bel¬ 
zoin Myrrham dulcem appellare voles , nil mo¬ 
ror: folct enim natura fipe in rebus eiufdem fpe- 
ciei ad.Voliiptatcm, contrariis faporum qualita¬ 
tibus ludere. Nam fi Poma & MalaPunica, atque 
Arantia, tam dulcia, quam acetofa, Amygdalas i- 
tcm tam dulces,quhm amaras, procreat: quid ob- 
fecro obftare poterit, quin etiam Myrrham tam 
dulcem,quim amaram procreet: Nihil certeipro- 
inde obfecro, vt meam de Silphio , Alia dulci, & 
Myrrha & Belzoin cenfuram, ad commilitones 
tuos referas: iliorumque iudicium quamprimttm 
ad nos refcribas. Hzc Langius. 1 
Monachi vero, tenentes aliam opibionom,in- 
nmrfi C 1 L11U, ' 1C - Vera ™ Myrrham nunquam voluimus 
r-i Mma- v ‘ t * ere: Nam illud, quo communiter pro Myrrha 
chis. vtunturaromaran j,honelfe Myrrham, nccMyr- 
rha? fpeciem facillime ab inquirentibus deprc- 
henditur. Nam vbi amaritudo infupportabtlis? 
vbi ° dor AiaWfsinius? Et quod Myrrha amara, 
Amarjsi- in,m ° amarifsima fit, non folum per Diolcori- 
tix. de u,& alios rei medica' authores,verum etiam & 
per (aerum Euangelij Marci textum probaturi 
cu.n legitur, quod Servatori tioftro , Chrifto, de- 
Vmu myr derunt myrrhatum vinum,quod cum guftallet, 
rhut-a Sal- propter amaritudinem infupportabilem ( vc nori- 
tum ' da ~ nu,Ii ^n6H' viri contemplantur) non accepit. Et 
quod Myrrha fit odorati/fima , bonum videlicet 
odorem fpirans , & per eofdem authores ,&per 
Sacros codices paffim probari poteft. Hrec autem 
falsh vocata Myrrha rn.de olet, & amaritudo eius 
eft valde debilis. Aliquorum ftidiciufn noh elt 
/pernendum, qui dicunt lftam Officinamm Myr¬ 
rham , elle Bdellij fpeciem. Et licet Myrrha; ( vt 
teftantur omnes fide digni authores) fint plura 
genera &c (pecies , ha:c tamen ,quam falso dixi¬ 
mus vocari Myrrham (fiquidem Myrrha eft) ca 
ceite eft,qute h Diofcoride Ergafimacognomina¬ 
tur, qux omnium eft deterrima: vel ea'ab eodem 
authorc damnata Aminneadicta : quoniam alia¬ 
rum fpecierum efte pofte nobis non videtur. Sta- 
Stitftepro <fteigicur,locoMyrrhar,admittendaeft. H<ecMo- 
Mjn a. nachi, qui plura tradunt in Hift. noftra generali 
cap.de Styrace,<jua; videre ibidem poteris. 
ContraLd- Nos vero de Belzuino poftea agemus , quod 
gtum. A- quicquid dicat Amato nullo modo Myrrham exi- 
& ftimamus , cum Monachis & Langio : necStadte 
ex eo fieri.poteft,qu.-e refpondeat Stadte verx. 
Dum Langius (vtpoftea dicetur ) vult Benzoi- 
num elfe Myrrham , reiicit Myrrham vulgarem, 
quam virofum odorem dicit habere ,& nonfua- 
vi/Timum. Verum vulgarem Myrrham propter 
odorem graviorem & non omnibus gratum, non 
cenfemusreiiciendam: in legitima fi quidem Myr- 
rha non requiritur ira fuavis , qualis Benzoini, 
tum dicat Diofc. tantum, efte 'djafbjj'. quod idem 
de Onyche five vngue, vti etiam de radice Afcle- 
piadis, & de foliis Anftolochix rotunda:. Quod 
ad locum tcclefiaftici, quem citant tum Langius, 
tum Monachi, non videtur facere ad approban¬ 
dum Belzuinu ,vel ad rejiciendam Myrrham vul¬ 
garem , vt vtnque volunt, ex eo enim, & altero, 
qui eft in Exodo , argumentum defumimus, quo 
offendimus noftram Myrrham ob odorem non 
vfqueadeo fuavem noftris naribus, non effe reii- 
ciendam. Si in ter aromata pretfofa ad vr gtjcn tum 
tam pretiofixm& ad odores fumebantur G. Iba- 
num & Onyx (qua: quidem odorata ftinfc, fed no¬ 
bis non fuavia, & quibus forte nunc nollemus 
Tom. J. 
IX 
w 
VD e.tiam Thure nollent vti delicatiores:) veriff 
Bdellium. 
Ergajtm 
Aminnea. 
... . vLit *vuL4ciorcs.*; venii- 
milms cos affiimpfifle Myrrham potiffimfta, qua¬ 
lem defer,piinwsqu* noftro feculo rarior -q-jx 
lane nonimucudi odoris nobis videtur colla ia ad 
P rxdi cta, licet ali quid gravitatis habeat, q ■ :x qui- 
buidam non eft odrofa , vt antiquis, non fuit, 
quamvis forte delicaruhs mimis grata , quales 
luerunt Monachi, qui dixerunt maleolere. Ita¬ 
que nn o modo imae n dura Benzoinum, maxi- 
me cum nullam amaritudinem habeat, ipfoet- " 
iam Langio terte., quod vnufnexfigmsbon,c.«,s ' 
elt Dtofcoridi. Quod ad argumentum Monacho- 
lum de amaritudine , ob quam reipuunt Myr¬ 
rham vulgarem , dicentes elfe valde debilem ac 
debere ede amaritudinis intoppornbilis, vt di¬ 
cunt fui fle vinum, quodoblatumfuerir Chrifto, 
Sai vaton noftro, acpropcereanon bibijfe. Nul¬ 
lum video, quidixerit Myrrha infupportabilem 
amancudmefti, nec etiam apud"Q. Marcumdici- 
tutus enim a’ t: Koj UiS-sv atlrymo, U» r, W:. 
«»«6. Hic non dic,cur cur Salvator nofter 
leius Chrifttu non biberit: quamquam venfimi- 
le Iu , quandoquidem apud Vlatrlj. feriptum. 
Dedemur d acetum cumfelle milium, de quum 
guitafict, noluit bibere. 
P urima (Cnbit Garcarom.) adfertar etiam ex £x m 
Ar.ibia ad nos Myrrha, qilzIndisB./.a diritui: tum l',U. 
etiam ex regione 'Abcxirn , qui AE.hiopia eft. 
Qualis vero fit arbor, qua: eam profert, aut qu i Bolu 
rationerefina eliciatur, nunquam fare potui. In- f Aetlt ^ 
te exiauncaxat i quodam rnercatore ,quiin Mc- ^ 
InuL- Si Mofrmbique negotiabatur,, um a quodam 
S crinco AEchiopix,Epilcopoque Armenio, ge¬ 
nus elle quoddam homir.ummontanum Sc iyL 
vcftre.quos Suium vocant, linguaque pura Ara¬ 
bica ,quie nonnihil ad Chaldaicam, aut Syriacam 
amiquamacced.1t, vti perhibent. Id inquam ho¬ 
minum genus Myrrham in Brtva & M,:<r,idaxii locus, 
terrelirr itinere adfert,& i Chaldad regionelic 
illis vocata fe adferre alferit. 
Notat Hift. Lugd. Plinium-, dicitque eum ina- Nouitur 
gnani Myrrhx Hiftori* partem ex Theophrafto plm. ' 
mutuatum effe. Ac negare platolque Myrrham 
genuinam ad nos adferri. 
PerhibentLobel.&PenaMyrrham,quafiiuavi- Myrrh» 
ter & odore fluentis, vnguentariadiddi, nomen U diaj 
indicare lachryma:: multam elfe huic affinitatem L*beho. 
cum Bdellio. Myrrha item nos non carere certum Myrrha 
elle, & hanc ab illo non tam fpecie , quam acci- cnmB.lel/io 
dentibus diftare. Vtrum autem Bdellium pri- magna af~ 
ferendum fit, ambigunt. Fruftravcrb [addunt] f n,tai \ 
velitari feriptores iftos , de colore refragari 
Herbario Sencnfi. Nam fe vidiife in Officina 
Guillielmi Driefih periti Pharmacopaei Antuerpi- 
enfis. r 
Credi tCa:falpinus,qubd Indica Myrrha [Plinio] Fulgaris 
e Spina quadam ibidem colligatur , tanto dete- ^‘jrrhaejl 
rior, vt facilis fit diftimftio : quod hot nomine Indic * Pli ‘ 
vendatur hodie lachryma, non inpaft llos coa- ***' 
<fta,fed diifoluta in parva fragmenta,-colofe riiffo, 
aut livido, nigroque, guftu amara, odore parvo, 
non iucundo ,ideo (olis Medicis in vfu: non Vn- 
guentariis: Et qua: vili pretio vendatur. Putat 
Indicam Myrrham elfe a Plinio vocatam,fed facili 
diftinebone,ac huiuftnodi etiam apudDiofcori- 
dem elfe genera improbata. At Myrrham ,vnde 
exprimatur Stadie , rem odoratam elfe, hod eque 
Belzoi vocari. Nos vero dixit us arite Myrrham ri- 
veram adferri ,fed fa:pius adulteratam cum Gum- 
■ y r _ notatur-, 
mi,qua: minus amara,quicquid dicat Cadaijfinus 
i ex Plinio , meliorem vero efte guftu leviter ama- 
! ran ^ • Diofcorides enhh dixit hmplicter <swpfol; 
t Vi. 
