HISTORIAE P 
defcribit, cui quidam iconem sppofuit , ibidenu 
Cya/us. qucanriotav;c,Cytifum quorundam efo, Labia ' 
tu mPlinij,&: Anagyrimalterammaiorem Matthioli. [ 
dburmul*. Laburnum Plinij, multi Volunt elfc plantam in 
locis Itali arduftam Fgbano ScGicgatio : verum eo- 
t rum opinioni non aflentitur Anguillara , fed po- 
(e- [njiJi xemuebem fecundam fpecicm Theophra- 
‘oesTklopk. ft'-Omne fi quidem Hebenum, quo Ve netiis vtatur, 
i.ocui. fit cx meditullio huius Eghani, quod adferatur 
ex Syria & Cypro, quodque hodie adhuc vocetur 
Hebenum. ^ 
A,ia«yftt Gcin.hort. Anagyris Alpina^iburijumPlmij. 
Atjun.i. Laburnum,inquit Bellon. de negl.a.lt. quod 
Galli Aubjurs vocant, adeo abunde nafciturom- 
Locus. ni bu smontibus atque Alpibus, D.Clattdu , Cham- 
dur.i- ^iitufannt \ icinis, ut Pulli a palis cx eo con- 
fedlisluos agrosfcpiant, nam materieseftdura- 
bi'is. Iam nonnilfis hortis vulgare eft , led non 
Apes non fi ne errore Cytifus nuncupatur (aliunde enim 
£ pj e cmcn no bis comparavimus). Florem ha- 
bet tubit.dem , nanum , quem apes nunquam at¬ 
tingute.Ex cius materia fiunt arcus nigri, tergore 
albi. 
Amtgyris Matth.in Diofc. An.'ignis altera , Aiiagjrisminor , 
.tluru mi- 4 ttagyrismontana, E^/;e/i»,non LaburnumPlinij,nec 
*°x”'atrh Cytifi montani genus, vt vult Gefnerus. Idem 
a \ntl- miratur Gefncium,in filo libro quadrup.vbi con- 
burnum tendit arborem , quam rura Tridcntina Egbelum 
contr.t Ge/ . V ocant,clfc Laburnum , non fuille memorem illo- 
Non Cyr.-Jf rum ver borum, quibus paulo ante alleruerat De- 
%Mu/. mocrati teflimonio, apes nunquam dcfore,Cyti- 
1 cK/rtt ii pabulo contingente. Ahguillaram etiam in 
AngHtUmra pdftr. com. Ital. & Lat. reprehendit quod mino- 
” on c jj e L ' rem Anagyrim, quam Ananienfes E ghenum , vel 
crtum ' Egbelum vocant,vocis tantum fimilitudine fretus, 
fecundum Ebeni genus (rudenda fane opinio¬ 
ne ) Theophrafti dfecenfeat. Cum Eghenusfce- 
tidiffima fit planta. Ex verbis autem Matthioli 
Matthiolus fatis apparet, ci non notumfuilfe diferimen inter 
notatur. Eghcnum fuum,fiue Anagyridcmalteram,& ve¬ 
ram Anagyrinv.in Egheno etiam nos fcBtorem il- 
lumjqucm ei adhuc in Hift.Germ.adfcribit , non 
animadvertimus. 
Camer.ad Epit. Matth. iconem nouam addit» 
quam etiam rctinetin eiufdem Hift. Germ. cum 
hac ccnfuracetfi Author (MatthioIus)duas Ana¬ 
gyridis fpecies faciat, Veteres tamen vnius dun- 
taxat meminerunt, cuius folia Foeteant : alterius 
veib Anagyridis Matthioli folia nequaquamfce- 
tent, & hyemem apud nos imhortis perfert, & a 
nonnullis, vt Colutea , VPclftylinficn appellatur, 
propter femen. Sunt qui velint Anagyrim alte¬ 
ram laburnum ejfe Plinij , ac mea quidem fenten- 
tia, aitin Epit.non aberrant, cum fide digni,reiq; 
herbaria: periti lf fe in monte lura cubito longiores 
florum racemos invenille referant. 
Anagyris altera live minor, Grxce aiiyvm he- 
pzJtal.Anagiriminore , Ananieo/ibus in agro Tri¬ 
denti no, Eg/;c /3 dicitur & Auorneh : & hinc ait 
Dodon. Gall. Laburnum ,non Anagyris aut Lo¬ 
tus efi, ut quidam exi (limarunt. Et Lat. infol. 
feghelo , frutex Anagyri haud multum d:ffimilis, 
non raro arborefeens : folio Trifolij: floribus lu¬ 
teis, racematim palmi longitudine digeflis : fili- 
quis ac femine , uti Ana«yris : frutex iple non 
modo graui, fed omni defiitutus e(l odore. 
Caft. Dur. Anagyris minor. Lobcl. & Pena 
Adv.Minas foetentem Anagyrim,,vel Laburnum-, 
feu Anagyridem non foetidam nonnulli autu- 
mant clfe Laburnum Plinij, quod yalde verifi- 
mile. Lob. Obf.&Ic.Plant. Anagyris minus foe¬ 
tens. Cytifiis fecundus Theopli. Guiilandmo. 
LAN TARVM. 
Tabcrn.Baumboncii, Anagyris fecunda. Malt 
bonic.Laburni figuram ponit pro Medica: & La¬ 
burni.Italicum nomen Eghelo tribuit Anagyri- 
di. 
Arborem eam quam ab Alpium & montium 
ferejomniura Delphinatus &Sabaudix vmbrofo- 
rum & lilvolorum, fxpiulque ficcorum indige¬ 
nis, voce cx Laburno detorta Albour & Aulbour 
nuncupari, (cribit Dalechampius , rcdle Plirfij 
Laburnum eile putat, quamvis Matth. Anagyrim 
Diofc.elle exiftimet: Cum Anagyris Diofcor. fic 
perquam grauis odore frutex, Laburni noftxi,nec 
flores, necfolia fieteant: Illius femen in corni¬ 
culis longis ( v.i d.-notf (w.g.w,) huius in breuibus 
contineatur : Folia maiora , latioraque habeat 
quam Anagyris :cum Alpina fit arbor, materie 
dura, ideoque^palis apta , nec flores eius apes at¬ 
tingant, qiuc nullus Anagyridi, at Laburno certe 
Plinius tribuit, qua: hic depidtam arborem non 
Anagyrin,fed Laburnum elleteftanttir. 
In eadem funt fententia Cordus & Gefnerus 
quam reprehendit Matthiolus. Laburni, inquit, 
materies a Plinio candida dcfcribicur, non con¬ 
tra medullitus nigra, corticetcnus lutea , modo 
Guaiaci, qualis Egbelt materies cernitur. 
Ad hxc Eghelus arbor ell omnibus fere cogni¬ 
ta, ut de Laburno refert Plinius. Iam vero Egheli 
flores,qui in arbore ramoruminftarpcndent,pal- 
mi longitudinem non excedunt, quos Laburno 
Plinius cubitales tribuit. Poflremo, illud expe¬ 
rientia compertum, qubd Apfs Egheli flores non 
afpernantur. Ha:clentendam nollramlabefa<fl:a- 
re, aut infirmare non poifiint. Labienum enim 
Iwc Matthiolus accepit, quod fecundum feu mi¬ 
nus Anagyridis genus ipfe conftituit , quodque 
rura Tridenti na vocant Egbelo. At quod Gefnerus 
Laburnum, quodque nos intelligimus, primum 
efla Matthiolo pofitum ac depidtum Anagyridis 
genus,vt ex piftura apparet, & quod maius ap¬ 
pellat, vt paulb ante indicavimus. Huic omnia 
qua: adfcripfimus optime conveniunt , minimd 
vero ea qux fecundo Anagyridis generi ipfe ad- 
fcripfit.Qiiodfi nofira Gelnerique fententia La¬ 
burnum Plinij fit ea arbor quam hic proponi¬ 
mus , & quam Matthiolus pro primo Anagyridis 
genere depinxit. Cur non fecundum ciufderri 
Matthioli Anagyridisgenus, alterum etiam La¬ 
burnum iure dicetur, cum fimiles natales habeat, 
foliorum figuram, fitumque fimiles , viresfcr£ 
eafdem, ac materiam fimiliter duram? 
Maio Sc Iunio menfibus grato in montibus 
fpedbculo floret. Micat enim aureo florc,primo 
Anagyridis fiue Laburni noflri generi fimili: fo¬ 
lio effc non foetente , nccingraii faporis, Trifolij 
pratenfisfere. Huic cornicula prodeunt Genifta: 
armula , in quibus femen continetur , feminis 
eiufdem Geniftx magnitudine , fed oblongum, 
Phafeoli modo,colore fubnigro. 
Matthiolus igitur duas Anagyridis fpecies de¬ 
pinxit, qrus non Anagyridis, fed Laburni fpe¬ 
cies eAe ita dcmonflrauit Dalechampius. Vecilm 
duo Laburna elfe vix puto , fed duas figuras v- 
nius Laburni apud Matthiolum , qut confudit 
meo indicio Anagyridis hiftoriam cum Labur¬ 
no. 
Arbor Inda videtur quibufdam clfe vel Labur¬ 
num , vel eius fpecies : ^ Laburno tamen pluri¬ 
mum differt, quoniam Laburnum Alpina ell ar- 
bor,flore nonnunquam cubitali,qux arbori Iudq 
non conveniunt. 
Laburni femen milium mihi fuit Stutgardia, 
nomine Scbtvarn JLinfen/ quod optime proue- 
Locus 
cempu’?. 
