4*-6 
HISTORIAE PLANTARVM. 
dicitur,quodque prudenter in aliis quibufdarn 
editionibus oi’ iflum, fed inepce adiundumin i- 
Ta%ert> cone Tabem, quam ideo operum Maith. vindex 
ncl in poftrema Editione adaptare non debuit. Etli 
b ’'l't\ vel 'b ipfe quoque Mattb.m fua epitome retineat 
Jp*.t -i -it- folium illud,nullam tamen cius facit mentionem, 
■thioi- led dicit, fofiiselfc Salicis. 
In vltima quoque editione eiusmanifeftacon- 
tradidio,tu:n ipluifrnet authoris , tum patroni & 
commentatoris ofeiuntia polita 5 c relicta, quan- 
Marrh.c do primo ait, folia Cinna-mi vulgaris inftar ha- 
'trudUt. bet,led rotundiora rpofteaveio , effe Salicis, in 
quibus, quid apparear rotunditatis , ipfi vide¬ 
rint. 
Illud quoque confiderandum , Matthiolum 
7 -artius contra aliorum opinionem craffos Caryophyl- 
Ma/rb.er . los, abortitws vocare , quos illi omnes vnanimi 
ror confenlu frtidus dicunt maturos. Neque viden- 
nMemcr- tuc no ^ ls Caryophylli prouenire in extremis 
r6 ' r Myrti modo : vtparumabiit, quin exiftimemus, 
ipfum Myrtum florentem nunquam afpexifle, 
cuius flolculos per ramulos inter folia emicare 
vel trirneflres noruntSotanici. 
C Bd+k C.Sauh. prteter fallam iconem Tabcr. apponit 
etiam Clufii cum folio angufto, nec quale verum ■, 
& legitimum lit docet, at lic neutrum libi cogni- • 
cum fui fle no n oblcure declarat. 
Teflucartus Amatus Caryophyllum feftucarium quendatn 
i‘ us ' florem vocat, arborem vero Buxo figura trunco 
& foliis perfimilem tradit: fallique eos qui ei¬ 
dem folium Nucis aut Cinnamomi inelfc autu- 
Smxi folio mant, quum reitera arbor Caryophyllorum Buxi 
folio veitiatur. Vt nunc exteris fide dignis Scri¬ 
ptoribus ad Indicas oras remigrandum lit, vt Ci- 
ryophyllorum folia reditis inlpiciant, qui Lauri 
angultfohx , Perfica» aut Salicis folio perhibue- 
Amurus runc. Sed li tam bene conflat Amato de Buxeo 
not - Caryophylli folio , cur non docet vrade id friat? 
vbi viderit? a quo habeat? nimirum ingenshxc 
temeritas alio tegmine occultari non potuit, 
quhm cxpericntix vel ajWo].'ie^ [ quam ipfi nullam 
fui Ile haud vanelufpicamur ] filcntio. 
Lacuna Lacuna quoque folia Cinnamomi foliis bre- 
» ct. uiora & rocundiora dicit: led aliorum fultuspro- 
nunciato , plantam trunco &c ramis Buxo fimilem 
fcribit, cum nihil fere minus in furculis , fi quis 
eas cum Buxi ramulis conferat, appareat. Notan- 
Crafaores ^ um fl uoc ^ Garrias annotat, eos Caryophyllos, 
c .arjophyl- quiin arbore hxrent,crafIioresfieri, neque ab a- 
lt. his nili vetuftate differre , tametfi falso exiftima- 
rit Auic.craffiorem hunc marem elle. 
Autc^error. Falfa quoque eorum opinio , qui Caryophylli 
Quo»unda at B orem cum Mofchatx nucis arbore eandem ef- 
€r,6r ' fe putant. 
Clufio Caryophyllum nihil aliud cft , quam 
rudimentum frudus. 
Defcribunt etiam Lud.Rom.l.ff.c.25. & Maxim. 
Tranf.de Molucisinfuhs.Atquem M.Paulus Ve¬ 
netus lib.2.cap.38.exhibet,plan e alia efl planta. 
Caryophjl- Caryophylli folium [inquit Cluf.]'Laurifio an- 
Im Paul* guftius, Salicis aut Perficx mali folio fimilhmum 
yenett. aliquando vidimus vnil cum Caryophyllorum ra- 
Voliu auale mu lj s muria conditis. 
<WTC • ’ IdemCluf.olim in fine Hiflor.Gal. Dodonei 
murta'con- f cr ipf 1C Caryophyllon Plinii,Pauli & Sethi,flores 
da i. officinis dici,& Garyophyllos frudus,Antopliyl- 
los, cum potius flos ita lit vocandus. Auicennx 
Mat vr florem efle feminam,ftuduna marem. 
lemma. Acofta tradit in arboribus Caryophyllos pro¬ 
ferentibus nafei feidus Ficus modo , fpa^im per 
ramos ad foliorum bafin, binos, ternos, quater¬ 
nos linm! iu netos, vel vmcosintcrdum.Hufcfux 
deferiptioni & figuram aptauit, &, vt ipfum taxat 
Cluf.vel hanc vel vllam aliam ad viuam imaginem 
imitatu*seft , & (cripta lua pleraque,prxter illa 
qux imaginarie effinxit,ex Garcix Obferuationi- 
busdefumpta. 
Legitimam iconem in Aromatum eiufdem 
Garcie hifloria ex ipfo ramo,muria condito,fe ex¬ 
hibere Cluf. teftatut , vidifseque ait ramos do¬ 
drantales & pedales fiecos a Franc. Dracke nau¬ 
clero Anglo, [ qui vniuerfum orbem circumnaui- 
gauitjex Moiuccis , fed omnes extrema parce 
trucius protulifle. 
Mouerat forte Coftam Macthioli temerarium 
iudicium, qui dixit, Myrti florum modo Caryo- 
phylli flores ramulis adnafli, vti notatum ance. 
Voluicigitur Coftain fuaicone Caryophyllos eo 
modo, quo Myrti flores nafcuntur, flores inter- I' 
ferere, non miniis, mehercle, lepido, quim ri¬ 
dendo atque adeo nouo tradendarum Exotica¬ 
rum Hiftoriarum aucupio. 
Franc. Alexander in luo Apolline refert, audi- j 
iliflefe Citream malum Indicx regionis efle : id ^ " 
quod etiam comprobaric Mentia Lulitana Illuit. 
Renati comicis Chiliani vxor , qux flores no Ara¬ 
tium afferri iuffit, hofque ablatis barbulis , viuam 
Caryophyllorum imaginem prorlus reprxlenta- 
re indicauit: torrido autem Indicx regionis Sole, 
pomum non maturefeere , acin eo grano , quod 
Caryophillis infidere confueuic terminare ailere- 
bat: lique ita fitjipli acceptum refert. Sed Ii ra- 
diatus dic Apollineufque buccinator confideral- xun , 
fctcrafliores Caryophyilos, quos Anthophyllos mt . 
vocant, animaduectiilcc cos in duas parces findi, 
quod in nullo Gtrii frudtus rudimento fieri po- 
te:t,acvcl eo folo argumentodiflere potuillec 
C -.ryophyllos ex nuila ellc Citria malo, nec paf- 
lusfuilfctjvnius muliercula coniecturdin eam fe¬ 
le (e trahi opinionem. 
Eius folia, qux fe hahuille reflantur Pena£c 
Lob.fucrunt Arantii magnitudine ,minus viten- r * lU 
cia : alia latiora ac rotundiora offendebant Do- 
«flifllmi Comafcus & Anguillara, hic Fetrarix, ille 
Venetiis. Spirabat iftud Caryophyllum. Hac ipfi* 
Nihilominus Loh.m fuis Obfer.&Icon.propomt : 
iconem folii qualem Cluf. habebat,quod ipfomm Lo ^ : | 
deferiptioni minus conuenire videtur, quale Sc 
nos exhibuimus. 
Lonicerus rudis profecflb &infcius plan 3 ,fcii- Lon, \ 
bitf^Ie^ell ober 3ubifd^ e bf^tcer folia effe firma, erro, \ 
vtNardus,iucundi odoris & fap<»ris,cdm potius 
intellexi Ile debuilfet Folium Indum flue Maloba¬ 
thrum , quod male pingit cum Gsryophylhspro 
eorum foliis. 
Cxfalp.Caryophyllorum frudum cum perfe- 
dtus cft ad maturitatem vfque miniis odoratum, 
ac miniis acrem elleannocat, figura & magnitu¬ 
dine conflare Laurinx baccxoblongx , £ut fm- 
dtus Rofarum, femine intus durimmo , impli¬ 
cato. 
Antophylli apud Nicolaum inrelligur.tiif' 
grandes Caryophylli, cflm tamen verbum An- 
thophyllon debuiffet florentifruiflui aptari, Ca¬ 
ryophyllon autem frudui perfedo ob Nucis fl- 
militudinem. Idem perhibet ex eorum relatione 
qui Indicas oras periuflrarunc folia eJle Qnna- 
momi ,rotundiora,ad Laurina accedeotia, in fur- 
culorurn cacuminibus frudus effe quindecim aut 
viginti fimul,initiocandidos.poftearubentes. Si 
ad perfedam magnitudinem intumefcanc, duros 
euadere&inuciles, prxter corticem. Saporis a- ^ ortt 
credinem ineffe etiam arboris corcici,hgno &fo- 
liis virentibus,vt fludui. 
Caryo- 
