4«? L I BER 
tionem decllnauit. Quin Scdz flore fruticeque 
toto ad RhodiosNegociatores retuhmus,qui flo¬ 
rem Rofx tribuebant, prxdicabantque humilem 
arbufculam,fruticeinueligr.ofum,crcbris fpinis \ 
aculeatum. Ea igitur , qui udeh narratione acce¬ 
pimus , & iplltis ligni pericula qua: vnus quifque 
facetepoteil, in hanc traxerunt opinionem, vt 
v Rhodium hoclignum fu idem, quod a Veteribus 
A/paUtbiis diceretur. Accedant etiam noftrx ni¬ 
mirum fl-ncetuii, qui diligenter hic ferutari , Sc 
lingulas nocas difquirere voluerint. Quippe quii' 
magnitudo ei arboris modici, vel pot.us frutex 
humilior.. hi r.ofusin Rhodiorum:nfulisfreques, 
vndedefbrcur ad nos: fioreell R fi atque ver¬ 
git m purpuram:cortice detra&o , denius , guftu 
lubun.iro. Mingonesoflicinarum perfxpe pro 
Agallocho Alpalathum fubftituunt, manifefto er¬ 
rore. Hc(cR':e !. cuius deferiprioni, vt ingenue fa¬ 
teamur, non fidimus : nec relationi Negotiato¬ 
rum. Veremur eius defuiptionem potitis clle re¬ 
petitionem notarum Diodc.dc Piin. 
Cordus apud Di ole. refutando Rucliiiopinio 
nem deferiprionemampliffimam eradit, qui non 
in ornnib.videtur conuenire cu Ruall. delcriptio- 
• ne. Lignum,inquitjRhodium,quodRuell.vul- 
gb Kobccn appellari Lnbit, idem eft cum eo, 
quod apud nos b quibufiam Rbjdifium appellatur 
r lignum , vend.tur Irpe pro Agallocho ,quodctia 
Xylaloen, hoc eft, Lignum Aloes vocant,& pon- 
•derofu.n eft, ita vc aquar im.ncrfum lapidis mod-. 
fidat, nec vnquim pofceaemergat. Fiunt ex eo 
quoque globuli, quibus funiculo traicclis priccs 
luas muliercula: numerant. Eftprxterea odora- 
t urn.C o tU i a R u c 11 . aile iimus non e Ile a'pala:hum: 
ac neminem ratiocinari pofle , Rhodium lignum 
fui Ile fruticem. Quod nodi in Rhodio ligno La¬ 
teant, non probat frucicem fui (R: fed intortam & 
t tuberofam arbufculam. Eli enim incurua , tube- 
_ libus Sc eonuoiutis pedanibusintorta eius mate¬ 
ria , qui res u amLlleindicatarborispotiils cau¬ 
dicem quam fruticis virgas fu i (Te. Quod Rucll. 
lubiungic, Ipir.is id inhorruille incertius multo 
eft." Apparent quidem in luperficie eius tubcr- 
culaquxdam Sc nodi Sc prejuforum ramulorum 
veftigia, lcd qua: nihil minus referebant, quim 
aculeorum reliquias. Modicam arborem fui fle ip- 
fi quoque cx materia non vfqueadco cralTa colli¬ 
gimus. Sed non continuo Afpalathus eft. Neq; 
adeo gracilia fant hic ligna , vt frutices fieri pof- 
finttafternntur enim fipiflimequi vna manu ne¬ 
mo comple&atur. Vidimus nos non rarb ^cau¬ 
dice aut radicum principio refebla tubera, qui 
craflitudflje vtramque manu implerent, vt pro¬ 
pter eam amplitudo em pocula ex ipfis fiant.Cb- 
* tra Afpalathus frutex ea craftltudine nondeferi- 
bitur. Quod vero ponderoflffimum fit lignum 
Rhodium, perinde non comprobat Afpalathum 
idefle: ci\m nullus vnquam Scriptor canti pon¬ 
deris tantique denfitaiis notam Afpnlaiho tri¬ 
buerit. Diofcor.Afpalathus gvAaVw & Latinis li- 
gnofus: illud autem nonlignofum , feci lignum 
8c plus quam lignum appellandum eft. Nega- 
r mus etiam fubrubere & in purpuram quandam 
tendere hoc lignum. Miror autem cum Rhodio 
lignodiuerfi fint, fibique alternis vicibus immi¬ 
xti colores, cur Ruell.filentio priterierit candi¬ 
cantem Sc pallidum,rnbcfcentem tantflm & pur- 
purafctffitem eligens, quia hi propius, qu^m illi 
Iddeferiptionem accedebant. Sed pace Ruellii 
dixerim, non rubefeere neque ad purpuram ver¬ 
gere Rhodium lignum' : fed habet venas partim 
Ibicantes, partim pallidas, partim in fp adiceo fu- 
‘IV’ 
45S 
fcas Sc. nigras , qui omnes colores afpe&u luridi 
funt, ranffimeque inuenitur, quod nondiftin- 
dos habeat hos omnes. Interpretes omnes 
etiam^Plinius, colorem in Afpaiatho intelligunt^^,^ 
ipfumlignum prx feferre debere,poftquam de¬ 
glubatur. Nos vero contrarium intelligimus, ce¬ 
lemus enim id de cortice dicere Diofcor. In Rho¬ 
dio ligno cortices ftudio & induftna, ceu omnis Co / t,c i t , 
° r t ■ O I AVHtlHtHK 
aromatici facultatis Sc vtilitatis expertes cum 
proxima & exteriori materia profundius refeda 
abiiciuncur,fohiifque ligni cor odore Sc fapore 
commendatur. Odorem ad caftorium acceden¬ 
tem in Rhodio ligno tam crudo qu^rn prunis im- Non p j ef 
pofito non percipimus. Miramur cur Ruell.di- C *ftonum 
catRhodium lignum leuem amaritudinem refi- A//*» Ru± 
pere. Si accurategullum confidamus, Olcaftri eU - err9r - 
faporem, fed amariorem Sc acriorem in eo fentie- 
mus.Gal.nullam amaritudinem Afpaiatho tribuit. 
Rhodio verb ligno tantaineft amaritudo, vt nui- Amant». 
l.us guftum fugere poflit: cui adiunda eft cum a- do. 
liquaadftringedi vi manifefta acrimonia,qu9 pau- 
latimincipiat,donecprorfus excalefadas fauces 
propemoaum vc Cocognidiumexafperet& fer¬ 
tiore detineat: quare id in tertio gradu completo 
calidum pronuntiamus. Animaduertendum nc 1 m P e ' a - 
decipiamur in Agallu-cho comparando: pleriquc 
enim Rhodium lignum ignaris pro eo vendunt. . .. , 
Adulteraturpriterea Agallochum,vtPlatearius A unlten». 
tradit, ligno quodam in montibus Almafii nato, 
quod pondere, nodofo habitu , Sc quadam aror- 
matica vi Agallochi notas vtcunque refert.Matth. 
Syluaticus in Pand. idem pjulo alis veftris 
refert, «Si lignum quod pro Agallocho vendi con¬ 
queritur,'Chamiln radices efL-fcribit. PcrCha- c hamalta 
miliam hoc loco intelligamus Oleaftrum necef- 
fe eft, qui parua &:fylueitris eft Olea : maximi 
eum talis ei fit materia, qui faciie pro Agollocho ^ 
fub fti tui queat: Eft enim olci,denfum,(plidum, e * ,£r> *' 
po nderofum, guftu amarum,& acre lignum, pr^~ 
fertina fylueftri :inprimis autem in Arabia & Ae¬ 
thiopia nafcenti, cui propter cili calorem etiam 
odorata eft materia. Cenfemus igitur fipe pro 
Agallocho vendi Aethiopici fiue Arabici, aut ali- ^ ^ 
bi in calidioribus locis enati Oleaftri lignum» Na 
ipfi Arabes Scriptores teftantur in Arabia nullum 
Agollochugigni, fed aliud quoddam lignum ei 
non diflimile, quod eft oleaftri. Id ipfum autem 
idem eft Rhodio ligno vulgh vocato. Non ob- 
ftat:quod Rueliius dicit in Rhodo infula nafei. 
Cur enim in Rhodo non nafceretur, 01 eafter?Er- 
go quum in Rhodio fiue Rhodifio ligno omnes 
noti Olcaftro conueniant, & manifefte conflet, 
id ipfum ex Alexandria Aegypti , Acthiopii vi¬ 
cini, afferri, neminem profe&o futurum arbi¬ 
tramur, qui neget Aethiopiae oleaftri materiam 
e fle. 
Porrb idem Cordus in Hift. feribit: Agalochu, Locnsr 
id eft, Xylaloefolida & ponderofa,in plures fpe- x J lAioe 
cies ab Autoribus, prifertim recentioribus diui- 
ditur: quo verb paflim vtimur, lignum eft duum 
triumuedigitorumcraflitudine denfum, ponde- Moaium 
rofum : & aqui inieblum fundum petens, pin- *•£"""* 
gue , nodofuin, pe&inibus non adeo redis, fed CjU * e ' 
interdum in tuber inuolutis. colore varium ma- 
culofumque,nigris,fufcis,*& flauisdiftindum ve¬ 
nis,guftu acrc, amarum ac aromatici#*! : odore, 
dum Prunis imponitur,grato ^ciucundo : pru¬ 
narum calore pinguem rubenteri^ue remittens 
liquorem ,&fpumimodo paiuas agentem bul¬ 
las : affertur Sc hoc decorticatum fardalorum 
modo. Nafciturin India Sc Arabia. Quidam 
hoc Agaloehum, lignum Rhodium fiue Rhodifi- 
