4** HISTORIA 
rcc iniocundum in luftitu odorem : guffu nullam 
Iere qualitatem pri i': fert, priter liccantem: cit- 
que huius rei caufa , quod nimia inueteratum ad 
lios afferatur. 
\ Arc.rph- Nafcapluhon, inquit Diofc.qubd aliiN^/^flov, 
rhtn ‘ vocant cx India quoque defertur. Eft vero corti- 
cofum quiddam,Mori [ libro fimile,quod 
ineundi odoris gratia iiiffitur.Fa&itiis fuihmentis 
inleritur : vuluam quoque ad JtndVam (uftitu iu- 
Uat. 
Paulus quoque Nafcapluhon Indicum aroma 
diar, cmldem vfus. At in compofitioneCypheos 
V us. , , . f ... ■ ,-r 
Lac.tphelju. Solans ycr&xbtu dodrantem admilcct , &aiteile 
corticem Pini [ -nn/^] aut alterius cuiufdara ar- 
Argm not. bom. Quafua hiiitantia Sc in conflantia effe¬ 
cit, vc iiuertum fit vifum viris dodiflimis, an i- 
demNafcaphthon cum Lacaphtho putandum fit. 
Cuius fanc alii Scriptores non meminerunt , vt 
licutipforum , ita ^ nolho feculo , [ li idem non 
litcum Styrace rubra] penitus ignotum videa¬ 
tur. ApudPiutarch.tamen Jib.de Ilide&Qfiri- 
de,in comoofitioneeiufdem Cyrhei heliaci, pro 
rftJr.tr. lo ■ *clsJ.*.$ov habet xct-ra V*, corrupte vti videtur, & 
'.us ccrr*tt. cenletConll. Non elttamen vc quiscredat Pini 
aut Picea:, [ vtrouis tandem, mo io velis expone¬ 
re vocem -nrvQ- ] corticem Nafcmhthirn cife. 
Nam li harum arborum corticem N deaphthum 
appellarent A.uh ires, nih 1 prnpemodum vilius 
in Europa Nalcapluho effer. Quoniam vero ex 
alio Orbe ad nos adfeiri certum efl, nihil minus 
quam Pini a ut Picea: cortex fuerit. Nili licca Sto¬ 
rax appellata,N de-» p fidium fuerit, prorfus nos 
rem •-goorare cum Cordo /.nemur. Certe non 
conilae vn<deafferatur , 6 c cuius arboris cortex (it. 
Exlodianon afferri, arguit vilitas,quamuis aliis 
quoque indiciis conff. r. 
v /r[i)e Cicerum quiri ut y apud Theophr.difficile 
ihittjh. eli pronuntiarem tantahreuirate , cum eitisfe- 
mel tantiim me n nerit nomine tenus. Sulpicio 
tamen elt polle die Narcaphthon Diofcor.maxi- 
me cumTheophr.lib.jj.Hift. cap.-r.imerea medi¬ 
camenta recenfe.it , quorum vfom efTe ait ad vn- 
guenta, qui funt omnia aromatica. Auget con- 
, , iccluram quod quidam eo loco ex Dio(c.wty«r.®5»7 
' i c g en 'bimcenfent. Hermol. Lacapluhon idem 
putat cum Nafcaphtho : hocquca Plinio priter- 
miirum athitratuu con fulto,‘quia incerta effer na- 
turaeius ,vta!iorum quoque plurium , qui ille 
Orbi noftro tantdm nomimbuscognica 'elle tra- 
dic, vt Sericatum Gih iliiimque. Marcellus quo¬ 
que fuetur, nihil ile Narcaphtho a fe mucnrum 
Theophr.aut Plinium docuiffe. Ideoque illisin- 
cognitum fuille fufpicatur. Imino in antiqir Ul¬ 
mo libique probatifiimo codice, nullibi etiam il¬ 
lud caput de Narcaphtho apud Diofc.legi, ac ne 
velbgium quidem eius ab eodem deprehenfum: 
non leui, nili Paulus id confirmaret, fufpicione, 
cum liceret Plinio , ab eodem Diofc. a quo plura 
alia acceperat, hoc etiam accipere , quod tamen 
ne verbo quidem fecit. Sed Paulus fufpicinncm 
amouit, qui eadem pene cumDiofc.dicit. Pro eo 
vero quoddiximus, vuluam adflridtam, habetur 
t),o[ illuft. geminaledio in Codicibus. Suntcnim in quibus 
pnTt&v , & in quibus legatur, 
vtvelangufta priclufaquc» veladffrida nec hu¬ 
mores remittens matrix intelligenda videatur. 
Nos cum Marcello & aliis dodtioribus Interpre¬ 
tibus id maluimus quod ab antiquo medicina: au- 
thorePaulo ^Egin.confi'mabatur. Sed dePIinio 
nondum cranfacium. Sunt enim qui eum Nar- 
Seru-hx- caphthum intellexille putent per Sericathum , 
tbtm. quando ait : Eo coiaiportatur & Serichatum bt 
PLANTA RVM> 
G.ibalium , qui intra fe confumunt Arabes, no- 
ItroOibi tantum nominibus cognita , fed cum 
Cirinatno Caliaque nafcentia. Peruenic tamen a- 
liquando Serichatum, 6cin vnguenta additur ab 
aliquibus. Permutatur in libras x.vi. Ex obfcu- 
nffiino hoc tripode , quali Laurum momordillet, 
velut edi&o quodam pronuntiat Amatus , Pii- 
nium non Narcaphthum appellari voluilfe , fed 
magis Serichatum , huiufque deferiptionem, tan- -q 
quam rei libi incogniti pritcrmifilTe , tantum ab 
aliquibusin vnguenta addi , dicere contentum, 
Ergo Pfinio incognitum fuit, 3 c nihilominu s A- A*« 
mato cognitum, Serichatum apud Plin.efTe Nar- 
caphthum; cum tamen ingenue falfus fit noffro 4 
Orbi tantdm nomine cognitum- Vt iam non im- \ 
merito eiufmodi conie&ores appella- j 
ritdo&us quidam, quitanta fecuritatepronun- J 
tiarc, tanta facilitate diuinare , atque adeb tam ] 
audacter pronuntiare didicerunt, quid authores j 
fenferintin his prifcrtim, qui velut non intc-lle- •» 
cla pritericrunt, contenti nomina tantum ap- ^ 
ponere , vt de Serichato &: Gaballio fecit Plinius. 4 
Sed forte illud mouit Amatum, quod in vnguen- J 
ta addi Pii n. ait , quod idem & de fua Narthc j 
Theophrafhim feribere diximus , quam quidam ' 
Narcaphthum putant: quodque idem tradat Dio- 3 
(cor. Sed & his Sc talibus coniectan aut fufpicari 
liceat : ncutiquam vero tcmer£ interpretari a® 
llatuere. 
Alirum etiam Gal nihil de Narcaphtho tradi- < 
dite , quem tamenDiofc.libros diligenter euol- 
uiffe liquet. 
Serapio Alficis cniufdam teffimonio fretus tra- ^ 
dit : ficcam vocatam Storacem corticem effe arbo- 
ris Storacem [ Styracem refinam ] fundentis, qui 
decoifi & exprclT.r liquidi Styraci fuperfit, i 
quod tanquam verihmile , inquit Cordus > non 
impugnamus. Eloctamenrcticendumhaudexi- 
ffimaYnus, nobis videri aliam etle &diuerfam ar- 
borem,liquidam Styracem fundentem, ab ea qui 
calamitam fudat Styracem ,vtde Styrace dncebi- ^ r y 
mus. Hoc enim loco non dc Styrace ,fed Na^ ^5 
caphtho nobis tradendum. Io. Rhodcr. Lufica- 
nusNafcaphthumputat effepretiofam illam at- i 
boriscuiiildam Indici materiam , quam Ligni 4- um 
quiit nomine inltru&iores Lufitahomm Officine 
(eruant. Sed cum hoc lignum non ht cortex , fed ! 
arboris cuiufdam Indici materia, Agallocho limi- J 
Iis [ cuius etiam fpeciemelle arbitramur] non au- ] 
fimus eius opinionem confirmarc.SiqiKtteni Naf- j 
caphthum cortex eft arbori fui <letra<ff.us. Aquu j| 
li verblignum,non cortex, fed lignum eft,quam- 
uis rionnunquam etiam cortice veftitum affera- 1 
tur, fedrarb ,& cui non ficeadem.qui ipfi ligno J 
inodoret fapore gratia, de quo plura diximus I 
cap.de Agallocho Ligno aloes. Fatetur itaque 1 
ingenue Cordus fibi nihil certi de Nalcaphtho t 
conflare,hortaturque alios vt id inquirant. Idem 
in Diacafforio D.Nicolai annotat hic : Storacis^' 
rubei: hoc enim loco non cft accipiendus cortex rhn 
ille fufeus aridus, quem vocant Thymiama, ar- j 
que male Storacem rubeam : fed Storacis Cala- .W 
miti puriflimi gutti, quibus rufius cft color. I- < 
rem ad Troch. AlyptiMofch. Styrax rubra hic 
non fignificatThymiama, aridum illum nigrum 
corticem &c. 
Non defunt indicia,inquit Matth. [ fi modo ad 
nos hodie deferatur] id omnino effe Narcaph- 
thum, quod vulgo Ofhc. vocant Tigname. Nam Tign 
Tigname ntm aliud integrat quam Tbvmt ama apud 
Gncos. Serjp. Narcaphthum Lafaharen vocat: ^ 
dicitur etiam Arab. Nabacb. Ical. Agatl.cbo atque 
et:.ain 
