5^7 
LIBER V- 
offic. Sc noram & in vfu 5 fane videtur efle ; nam 
addic. Barbara voce Mezereon, Germ. ^Ncllcrft- 
Ijalsdicftforte ab eo quod collum, id eft, fauces 
ofifelidit &: vrit.Sed culpitat.Differunt enim mul¬ 
tum Thymelica & Mezereon, quo nomine a Se¬ 
rapione & Mcfue vocatur. 
Tragus horrenda nomina tribuit: Ex mcfue 
dicitur, 'infic, Rapiens vitam: faciens viduas : 
(iic Sc meliora fperantibus per accidens prodefle 
polfct, li iocari liceat) 0 eic>clbaft aut lcujjfrflut 
Germ. Baccas Ari baccis confert: fed non proba¬ 
tur nobis quando folia per omnia Liguftro aut 
, Olete hmilia tradit: immovix vllam limilitudi- 
'• nem aduertimus , qua: dici mereatur. Neque 
etiam cft Diofc. Chamclxa , vt is libi pcrfaadet. 
Cur vero apud eundem huius Laureola: alia ico 
l pofita fitjlub ticuloThymclqcj^clanbt & 'Kcllcia 
w , nos latet: quam autem plantam fulpice- 
mureum intelligere paullo poft dicemus. 
Neque concedimus Fuchlio huic 3 (_quam<&~ 
<p: 0 tfiv vocat, Daphnoidcn, odic. & Hcrbarioru 
Laureolam) omnes Diofc. notas prxter floris 
colorem conucnirc , vcillc feribit : quia Diofc. 
fuse cribuit folia sftxAasa, fradtu contumacia: 
talia non funt folia huius noftra:: nec habet >&p- 
7 raV asAct;'<z,fru(fl:um nigrum,fed rubrum, ac potius 
coccineum : folia quoque vix proprie Lauri folia 
dici pofTe putamus. In eodem ccnfura dignum, 
quod, quam prius fruticem dixerat, poftea in an¬ 
nor. herbam vocitet facientem viduas. Dubita¬ 
mus quoque an hxc fuerit Odic. Laureola. Pro- 
« bamus quod taxat, mirum in modum errare Oflt- ! 
cinas,quod folijs Daphnoidis pro Mczereo vtan- 
cur:& cius frudtupro Cocco Cnidio, qui Thymc- 
I.tje frudtus eft Thymelxa vero non cite Laureola 
hodie appellatam herba ex eo colligi potcft,quod 
Diolc.autore Linum nonnullis nominata fit. 
Matthiolus,vtpallim varius a fcipfo Sc fludluan- 
ci fimjllimus, ita &c in huius planta: hifloria, li- 
cut ex diverlis cius editionibus & hiftoriis patet. 
Videtur itaque Camer. no accipere pro Daph- 
noidc Matth.noftram L.vureolam folio deciduo, 
[j fed forte eam qua: cft lolio perpetuo., vel aliam 
aliquam. At C. Bauh. apud eundem ponit eam 
h ouce cft folio deciduo. 
Quod ad nos attinet, fatis colligimus ex iplis- 
met Matth. verbis, ei non bene cognitas has pia- 1 
tas , ac ab eo confundi , quamuis cius icones 1 
defcriptionc-s melius coueiiiant cum noftra Lau¬ 
reola folio deciduo. Reclamant tamen nota: qua:- 
dam ne fit Daphnoidcs Diofc. quicquid di&itet 
Matthiolus. licuti ante didtum aduerfus Fuchli- 
um. Cur vero folia in eius edit.Germ. dicantur 
vifeofa, fcu glutinofa, nc fu (picari quidem licet: 
L in neutra Laureola hoc obfcruauimus. De Amati 
[ quoque fententia omnino falluntur , qui Daph- 
noidem Laureolam didam Mezereon clFe cre¬ 
dunt. Elie enim, inquit. Laureolam herbam flue 
fruticem { differunt hac duo ] cui flores albi ,pur- 
purafccntcs infint,& eam pharmacopolas omnes 
latis cognitam habere. Sed an ipfe etiam Amatus 
probe cognitam habuerit vtramque Laureolam 
& Chamxleam cft cur multum dubitemus. Scri¬ 
bit enim l.a. ^aua.t\let , Lat. Oleaftellum , Arab. 
Mczerion , vulgo Mezereon , Gall.Boyr gentil: 
* Non deferibir. Nomen Gallicum Conuenit Lau- 
1 rcolx folio deciduo : flgura qua: appoftta, eft al¬ 
terius planta:, de qua non videtur locutus Ama- 
tus,nempe Chamel^a: tricocca*,dc qua poftea. 
Lacuna Matthioli limia diucrfun ab eo habet 
figuram pro Daphnoide,qux potius temperuiren- 
1 tem Laureolam exprimit,quam hanc : interea ta- 
Tom. I. 
men Matth.imitatus, vel potius, more fuo, ex eo 
translcribens ait,Daphnoidcm nonnullos,vocarc 
Laureolam foemina. Aiiquos confundere cu Mc- 
zerco, quod non differat a Chamadea Diofc. Sed 
facile patet non oculatiorem fuilfc magi liro fuo 
in iftarumftirpilim dignotione achiftoria. 
Piper montanum , l.dit Angui 1. quod quidam 
cxiftimant Chamadexftinedub.o no'i eft C.hamc- 
lcx, potius dixerim Coccum G.iidium Theoph. Coccumc t/ ,- 
Nos de Cocco feu Grano Cnidio Theoph. poitea 
trademus. 
Dodo.vocat ChataadeaGermanica.ac v detur 
ci ellc Cneorum album Thcoph.nihil tamen aflir- 
mare pofle dicit propter breuitate.Aft quuCnco- 
ron album Theophrafto candido dicatur folio, Dd.opinio 
figura quodammodo Oleagineo fimile , vix con- renatur. 
ceflcrimus noftram hanc Laureolam elfe Cuco¬ 
rum, licet id fibi perfuadere videatur Dod.dicens 
non multum diflimilemefle Olea:. At nos mul¬ 
tum diilimilcm dicimus. Edi etiam fnniliseflct, 
de Aderantur &alia: adhuc notae. Etvt reliquas 
omittamus, quis,nili lufcus forte aut parum ocu¬ 
latus, Lauretoltelolium candidum dicat ? 
Negat Gefnerus in fiortis,Piper notanum Ita- Konreell 
lis di£tum,& Germ. gylanb rette Laureolam vo- [“ Hrn i lim 
cari:cui fane haud grauatim fubfcribercmus, nili 
iamdudum apud omnes pene Herbarios illud 
nomen inoleuilfctj&in quibufdafn cim Lamco- 
lahaberet ftinilitudine. Alioqui nonftn peruires 
eft,quain re differti Laureola arque acL.nno le- LaureoU 
peruirentibus. Quapropter & ipfe quoque ^efn. fulgam. 
alibi non vno loco,lata vulgi incedens via,modo 
Daphnoidcs noftrum vulgare , modo Laureolam 
vulgarem , modo Daphnoidem Fuchlii vocitat, 
Thymclea: tamen Ipccicm potius clle, iterato di- 
ueriis locis inculcat. 
AnApollin. Rad. 10 . Chamxdaphnc,Laureola 
ctiam medicamentariis dicta* eaque mas ? nimi- \eouia 
rum ita irradiat nobis more fuo ambitiofis luis mas 
radijs, vtnon anlimtis aflcrcre, ncc alius forte id 
facile cx eius verbis qucat,num hanc intelligat 
vel aliam:non line lufpicione ipfiimmet idnelci- 
uilfe. 
An Altomari de med.c. 91 .Mezereon fcplafia- Mezereon 
riorum communiter dicta , <Scproprie ca,quam 
Diofc.nuncupat Chamadeam, vt ille vult, qui ex c * m * ea ' 
ea parat pilulas, quasfumme laudat ad cductio- 
nem aquarum.Si hanc noftram intclligit, fallitur 
quod Diofc. ChamaUam putet. 
Cronemb. I. 5 . eom.p. ad Pillulas ex Mczcrco 
Mcfues : Mezereon, inquit , frutex omnibus oih- 
cinis quibufdam aliis Almczereon vocatus in 
magnam controuerfiam agitur, dum quidam 
Chamadac Diofc.aiii Thymelase eam vocem tri¬ 
buendam contendant. Auic.i can.c.^tTv. & Se- 
rap.fimpl.c.: 6 ^.quos,vt praeceptores fuos,feqtiitur ^ y\ ( f ur 
Mcfne,Chama:lcam cum Thymelica turpiter con- arguuntur 
fuderunt.Tragus Pandectario &: Leouiccno fub- 
kribit eleganter vulgarem Mczcrconem pictura 
fuaob oculos ponens,duin ait: In lanuario plan¬ 
tam ante lolia germina^e,florcs purpureos edete. 
In cnp.prxccd. ThymeUeam Germ. peculiariter Tkjmru. 
Tvcllcrfhcb referens exDiofc.line dubio fideliter 7 ra£f 
ea,grana pingit,qux noftri [Germanix] Pharma¬ 
copola* ex Mczereo vulgari colligunt: nain ro¬ 
tunda efle dicit, maiora canabinis , linguam v- 
rentia.Diofc. clarius ,fru 6 tum habere Myrti in 
modum rotundum &c. HaJc II ucra funt , vt 
omnino iudican debent, non iam Mezereon Tfa(ru , 
Chamelxa, fed Thyme Ix.is ex qua granum liue ca /}jg, 
Coccon cnidium colligi & Theoph.j.^.c.ip. 11 .& 
Diofc.autor cft. Conitar hinc Tragum hic pa- 
‘Bbb 
