574 HISTORIA PLANTARVM. 
diuerfas efle vult, illamque hodie ignotam. 
LAVRVS ALEXANDRINA. 
L item, diri¬ 
mens ac Lau¬ 
ri Alexandrinae e- 
lcgantiflima plan¬ 
ta irtgenue profe¬ 
ram [inquit. Lob. 
Adu.pairt.i. ] quae 
vidi opera 'loan- 
nisParkinfoPhar- 
macopcei Londi- 
nenCs, qui rarriu- 
*]um cius non dif- 
^nmilem Billingua 
mihi communica- 
uit, delatum ex 
hdrto Medico Pi- 
fano. Hac ramuli 
pars non excede¬ 
bat longitudinem 
vheiarum quin¬ 
que , feptenis fo¬ 
liis alterno litu, 
’mo exaduerfo,vt habet effigies Matthioli & Lug- 
dunenfis,pradita ; ncruoiis vtrinque , rigidis vt 
Hyppoglofli; inferioribus ternis, aut quaternis, 
vncias duas longis,& plus vna latis,in mucronem 
Rufci modo, faltigiatis ; medio averfo folii craf- 
iiorc nervo, lpecimine flofculi pallidi gemmato, 
fine pcdiculo,& ligulato,bilinguiue foliolo,[fru- 
<Stus enim mediis loliis ampleditur Thcoph. au- 
tore) vbiTcmcn Bonifacia,fiueHyppoglolIi mi¬ 
nus proferre dicitur,donatis; ternis vero fuperio- 
libusvnciam latis ,& fefquiunciam longis, mu¬ 
cronatis, vtrinque item ncruoiis line flolculorum 
'rudimentis. 
HYPOG LOSSVM, SIVE 
HIPP06L0SS VM. 
D lofcoridi irnmyxoauty dctfAriffKor tsi , exiguus 
frutex, foliis Myrto fiitieftri [puptrivv iy%ia x, 
Miri» aswoT alba Dal. ] Sc tenui iimilis. Comam 
[ xdulVjj /s. Adu. putant leg, ex Plin.xww, id eft, 
concaua.] vero fpinofam habet, & in fummo ceu 
lingulas fecundum folia. [,£. tVojcpv oamiyhoo- 
DiofcSari* ^ 7 o/r <puMo/r. Dal.monet lic habere qua-' 
leftie. dam exemplaria : cir , ij amp.yxef/liJks 
7 e/f <puMo/r: licque legendum putat.Lacun.ex ver. 
cod.fic. Xf tf.iT axf« u<nno imyKarliJki tlatif 
luxp&s lv lois in foliis. Quidam al. yKaosi- 
J)a. tK^vueifu/x^Ar. vet.addit umpoir. Coma caput 
dolentibus vtile amuletum creditur. Malagmatis 
q radix exprelliilque fuccus admifeetur. 
Caterum diucrlimode feribitur ab Autoribus. 
Baf.cod.dc Parili 7 v-myxum'/ habent, &c Marcell. 
Hippoglollon. Apud Gal.-& PxaLvitiyxooroy. quae 
ledio nobis magis probaretur, maxime cum ei 
Dioje. cor- confentiat etymon a Gahl.fimpl.S.redditum , hrs 
rtft. verbis : vmyxuaiv ows.dstq ySp kt asyilt <f 
u-t &y.poif 7 o/f Kopuu2oif micTreu y?.uosdexuy : Hypo- 
gloffonex eo nomen traxit, aubdfummis illius 
Corymbis proxima: velut ligula innafeuntur. 
Plin.Hypoglollam vocac,quamuis quidam Hy- 
poglollonin vet. cod. legi notent. Folia habet 
(inquit ] filucftris Myrti,concaua,fpinofa, & in 
his ceu linguas folio.paruo exeunte de foliis.Hax 
male i Plinio dici Dalcch.annotar, quod id nuf- 
quam dicat Diofc.de Hypoglolf. Lauro taxe fo- D^ 4 . 
lium paruum exire de foliis, quod in alio nullo eUr Z 
gcncTe Lauri videatur,Quali vero Plinio nihil a- 
liudfcribcrepermifluin lit quam qua Diofc. ha¬ 
bet. At habet Hyppoglolfuin , faltem quod hodie 
vulgo Herbariis ica dicitur, folium paruum ceu p Jf”' 
linguam e maioribus foliis exeuntem. Aut docere 
debuit Dalech.in fuis arinot. in quo differat Hy- letk. 
poglolfa a Lauro Taxa‘Plimi, aut racere. Na fa- cat - 
cir interaumDalcch. intelligendo, vr nihil in- 
celligcrc videatur. Qui fi hunc accufar,‘quod lin¬ 
guam lus Hypogloifa tribuat,idem eft, ac fi ne- 
- garer,nominis vim clare id exprimere, quod mi¬ 
ramur alioqui in tanto Graco de Herbario, qua¬ 
lem iplum mille conftat. Pergit P/;«, Capitis do¬ 
lorem ex hi§ [foliis] impofira minuit. Item pau¬ 
lo poft Idea herba folia funt, qua: oxymyrlincs 
&c. vbi lane hanc eadem intelligcre videtur, 
lamdudum vero Alexandrinam Laurum ab ali¬ 
quibus Hippoglotcion vocari monuerat. Vide fub 
Lauro Alexandrina». 
Marcell. in Diofc. fui vcrlione retinet nomina ^ 
qua polfea ab alijs reieda fuere,nempe hac.Sunt A L * 
qui(Hippogloiron nepe)Antirhiiio,quiAnarrhiii6 
qui hanc- Lychnidem agreftem vocent.Roinani 
pariter Gr^cis Hippoglollum appellat.Jdm addit: 
Rufci, quse filueftris Myrtus elt,folia habere Hip- 
poglollum omnes reflantur. Ea non adeo gran¬ 
dia funt, dc pr.xcer id in culpidcin acuminata de¬ 
linunt. Eam ob caufam, liue magnitudinem, fiue 
j equorum lingua figuram iu ea voce [ Hippoglof- 
fojintelligas , nulla in folijs racio eius erit. Ncc 
fi etiam, vtin Plin, adhuc legitur, Grarcam-pra- 
pofitionem, t7roconiundam lingua a Gracis fuif- 
fe credideris, Diofcoridis hilforia refpondebir: 
tV’ enim , id eff, in fummo lingulas exire hic 
ait '3^t7.oKevMo/s-, idefljfecus ik fecundum folia: 
qua hic intelligic in caule fuprema. At caulis 
definens non folia profert, fed confercla lanugi¬ 
nis potius quam foliola coma in latitudinem lc 
aperiens inuolucrummon aliter quam in fpicatis 
aliquibus feminibus & floribus ht.DifFert-ramen 
a fpica quod rotunda, quatuorue plerumque an¬ 
gulis fpica furgunt:in hac quod vltimum in cau- ^ 
le exit, in latitudinem fe explicat. Et quoniam J 
humanam linguam imitatur, ideo Hippogloflum gU 
quali grandis lingua didba. Hac Marcello origo *'• 
nominis &caufa eft. Qua licet Plini j hiftona 
aduerfari videantur,(ait cnim,&in ijs ceu linguas 
folio paruo exeunie de folijs) meminerint tamen 
omnes, ihfitMarcell. fequi nos Gr tcos Scripto¬ 
res, pracipueque Diofcoridem , & in vertendis, 
eius verbis, quam debemus illi fidem praftarc, | 
quisT«x5« lol( <f ,prodire linguas ex i 
Hippoglolfo dicit , quod eft in fummo&iecun • 
dum folia : non cx folijs , fed ex fummo cault, , 
qua parte delinunt folia, exire ea dixit. Id enim ! 
iVcix-f» aperte fignificat. Catera appellationes, : 
vtidemlentit Marcell.ex fimilitudine aliqua, vc- * i 
rum importune, illi acreucrunr. Vult igitur Mar- pd 
cellus, Hippoglolfiim neque a foliorum que Ruf- 
co fimilia habet magnitudine, neque ab Equina- i 
lingua figura dici,nequc Hypoglolfum a Plin-.rc- • 
btc nominari, cum sV «txf#,id clt,in fummo cault i 
proferat,qua humanam linguam imitantur, vn- i 
de Hippogloirum,id eft, grandis lingua , nuncu¬ 
pandum. 
Cordo autore quadam Diofc.exemplaria Hip- 
j pogloflum habent, fed male. Nam nomen ilium 
ab Hypoglottide inuenit: propterea Marcellus 
I male Hippoglolfon legi cenfet ? qui nequaquam 1 
l etiam I 
