ilex 
Jhfo 
$8 HISTORIAE 
omilfaMatthioli, fub hoc titulo ©tcincyc^cn i. 
Ilex i.qux figura melius conuenit noftrq Ilici mo¬ 
do deferiptx, quam Matthioli , quanquam no¬ 
men Germanicum, quod Quercum faxatileni feu 
pecrxam fonat,liccntiofuVsabeoeffittum videa¬ 
tur. IdemCamer. inepit. feribic: Ilicem differre 
non folumfolio fpinofo & nonfpinalo , fed et- 
iamlatitudine&anguftia foliorum. Habet enim 
primo loco Ilicem fimplicitcr didam -.fecundo I- 
licem latifoliam , qux , vt ille ait, Grxcis ^0»©- 
llex Ixtifo- dida: conuenit cum priore magni- 
//.* tu j- ne ^ altitudine, materi?, ligni firma ac folida. 
Folio differt latiore , ambitu finuato & aculeato. 
Glans interdum maior, interdum minor quam fit 
Quercus,locorum ratione varians ,fpinofo inni¬ 
titur calyculo, per maturitatem alicubi nigricans, 
nucleum habens intus album, grati faporis. Flof- 
culipufilli , flauefcentes, racemulumconficiunt 
oblongum , qui Maio menfe inuenitur. Ob(er¬ 
uantur nonnunquam in eadem Ilice diuerfa fo¬ 
lia, vt humilis ac tencllx per margines fpinofa 
horreant,adultx vero aculeis-careant. Illud vero 
notandum , in icone Camerarii nonobferuari, 
quod ait, calyculum fpinofum. Hxc autem no¬ 
bis eadem cum Smilace Dalcch.de qua poft. 
C.Bauh. in fuo madato Matthiolo duas ponit 
icones ex Tabern. Prior efl ad Matth. imitatio¬ 
nem facta: fecunda ad Clufianam , quam idem C 
ilex Ixtifo- Bauh. Ilicem latifoliam fpinofam vocat : nam & 
/i.t ijmcja. -jj c fpj no f am g- non fpinofam agnofeit , Synony- 
Diuerforu mahxc annotans : Ilex Italicaj Jio Olea C Bauh. 
Ilex 1. folio Olea Plin.I/£?x Lac. Caf.Lugd.c ui & PhcJ- 
lodrys folio ferrato angufhfolia. Ilex angtffttfolia 
Taber Alex 1 .Matth.&c Smilax Arcadum Thcophr. 
Cluf Hifp. Suberi ramulum huius adpinxit Lobe- 
Iius. Item I lex Hilpanicajpinofo folio. Ilex maior 
Cluf.Hifp.&Pan. Ilex maior glandifera. Dod. ilex 
arbor Lob. Ilex latifA.Camer. in Matth. Ilex. Taber. 
Lugd.cui ScPhellodrys nigra. Ilicis 1. genus Cafalp. 
Hxc altitudine & ligni materia cum prarccdenti 
conuenit, & foliis differt, qux in hac latiora fur t, 
ambitu finuato dc aculeato : licet in eadem diucr- 
P LAN TARVM» 
thiol. & epitotn. pag. centefima decima fexta. 
Lacunaannotac, reperiri Ilicis(pedem valde 
humilem in CaltiliaCarcafco didam. Plinii Cuf- 
culium ellc quoque Ilicis fpeciem,ex q ua Coccus 
colligatur. Et Anguil. fcribitllicem in Prouincia 
& Sclauonia coccum ferre. Ac nos fufpicamur JuguMm 
huic non bene perfpedum diferimen inter Ili- not ' 
cem hanc,de qua hoc capite agitur,& cocciferam, 
de qua poffea; ficut etiam de Anguillarx Agria 
fiue Aquifolia glandifera poft Phellodryn age- 
S y tonjn. <t 
Dod.Ilicem maiorem vocans, iconem Cluf.ha- Smt ^ tx 3 
bet. Eam pucit non clfe •apwTheoph.fcd siaikcl- | 
^ ,ac etiam Plinii Ilicem & Smilacem lib.16. cap. 
6 . vbi, vt dicebamus,pro Oleis, redius putat legi 
polfe. Suberis aut ssMo/r. Nam Olex folio neque 
clfe; neque a quoquam Veterum hanc Ilicis fpe- pl,n leS 
ciem fiue Smilacis clfe traditam. Suber autem fo- corri &- ■ 
lio referre,qubd Grxcis qux fi vera,vt pro¬ 
babilia fune, valeat iam Matth.cum (uaIlice, O- 
lex folio. 
Cxfalpino Ilex minor effc Subere , cortice ni¬ 
gro,afpero -.foliaeadem :nafcitur in afperis col¬ 
libus. Facit alterum genus fruticofum, roturu 
diori folio, modice finuato. In Hifpania quod- eA 
dam genus oriri tradit, cuius glans dulcis come- 
ditjLir, vtapud nosCaftanex. Enz,inas vocari pa¬ 
trio nomine. Smilax Theophr. eidem qui apud 
fe [ in Italia] Ilicem vocari ait. Per Aquifoliam 
quam Agrian vocat,eundem Theoph.Ilicem fru- Agria 
ticofam incclligere fufpicatur. Theoph. 
Pcnx &Lobelio quoque Ilex variat,^ fuperitls 
deferipta,ftipicc- humiliore,albidiore foris,&0- 
lex fimiliore, rremque glande altera tanto mino¬ 
re. Lob. fpeciatirn in dtuerfis filis operibus pro 
Ilice aibore proponiticonemClulii , ex qua et- AcxMm 
iam noftra defumpta. Verum hoc notandum, 
Lobelium cum Pena in Aduerf. pag. 45Z. ramu¬ 
lum pingere plane fimilcm Ilici Matth. cui hunc phelltdrj 
titulum fccic: Phellodrys Arcadum : Ilex foetti. 
Theoph. Qnafi e confufis [ inquit] Ilici s & Quer- 
cusin hanc principiis, nomenclaturam Theophr. 
'ioi.vJou/j, fiue Subcriqucrcumconflauit. Etenim Su er % 
dei.icse & foliis Ilicem quampiam dicas : ipfum 
faetiamobfcruentur,vt paulb ante diclum. 
Sic^Hift. Lugd.Duum, inquit Ilex cll; gene. ^ 
rum: alterum folio fpinofo : line aculeis alterum, j ^ 
Ilicis iMatthiolpidx folium oblongius &angu- ■ cifura ferrata Caftanex,non Qucrcus:reliquacf- 
ftius,adidfortalfegenusreferendum,quodPlin. figiesIlicis, minor tamen Quercus : maior Ili- 
in Italia nafei tradit, folio non multum ab Olea . gnis , non glandes , fed a.x.vx<t exiliora & oblon- 
diftante. Qux in GalliaNarboncnfi & Prouin- giora. M; ramur vero cur locum vbi viderint 
cianotiffimacft , etiam mulierculis & pueris ,fo- hanc Pherlodryn non declarent : gratum fecif- 
lia habet Suberis primi foliis minora & magis or- fentiSc nobis, Sc aliis diiigcntioribus Botanicis, 
biculata, in adultis arboribus plxrumque fine a- Nos, vti iam monuimus, nullum genus Ilicis, fo- 
culeis, prxter nouclla & nunc primum enata,qux liis,adeo ferratis, vt illorum & Matth. pi dura dc- 
aliquantulumincifa & aculeata funt , teffe etiam monftrant,vidimus. Botanici curiofi hxc diligen- 
Clufio. ; cius perpendant. 
Nobis videtur ad Ilicem Monfpeliacam refe¬ 
rendum ,quod Hift.Lugd.c.tf.I.i.vocat , alterum' 
Cluf. vult aurfiltem putat Ilicem Plinii non 
multum folio ab Oleis diffante , elfc Smilacem 
Smilacii Smilacis glandiferx genus humile :* eius v6rba l Arcadum Theoph.I.;.c.i6. Hift.defcriptam,quam 
O! J i 1 I j / K . . \ /"1 n -t T— 1 T T * n Tl : • m • I n fV. 1 \ C 1 . fri I H. t. . rill n. ^ I I. A 
S milax^ 
u ,v fub Smilace ponemus. Eadem Hift. Ilici limilem facit, folio non aculeato , fed mollio- 
2.ge/HH. *, i » i i _ ni II I_ FI» nn/\ -imnliiie 
Lugd.cap.7. Iconem habet, cui titulus , Phello- ! re, profuridioreque. De quo amplius cogitan- 
drys alba folio ferrato :ea icon accedit ad Ilicis E dum. 
Matth.iconem. Icon vero Smilacis humilis angu- | Theoph.Ilicem inter eas recenfet, qux monti- Locusi 
ftifolix, folio non ferrato refpondet ^onfpelia- Ibus proprii funt, quxquein planis non nafcun- 
cx. Nondum videmus quantiirrwPhellodrys alba 
latifol. differat ab Ilice Monfp. Verum de his pau¬ 
lo poft. Confideranduminterim ftudiofis relin¬ 
quimus, an in Hift.Lugd. vnius plantae rami non 
pingancurprodiuerfisplantis. Mire, vti iam di- 
dum, ludit Ilex Monfpeliaca. Perpendendum 
tur. Noftra fane in campeltribus maritimis ac 
fyluofisNarbonenfibus ac*Prouincialibus abun¬ 
de prouenit, vt dicetur.Qua in re cautius Plinius: 
Subeunt & in montofa Vlmus,Ilex dic. Iten* 
j montes arqat Ilex : & mox : montes & valles dili¬ 
git Ilex : qux omnia vno eodemque cap.i8.lib.uy. 
prxterca quantum ab hac ^ nobis propofita Ilice ! Quin & Colum.in agris nafei Ilicem abunde de- 
differatSuberanguftifolium aCamer.exhibitum Iclarallevidetur his verbis: Olea poteft in 
agro. 
tabui« parte fuperiori inHiftor. German. Mat- frumentario feti, vclvbi Arbutus autliex ftete- 
i " ‘ rant. 
