>9» HISTORIAE 
Inter Halepum& Antiochiam & Arix & Efculi 
&Elxpnni,Hxc Belion. 
Cxceriim quod dicit Atiam vocari in Creta A- 
cilacam , confirmat noftratn opinionem in locis 
Theofhle- antea ex Theophrart.cicac.s legendum ellc, Arta, 
iho <.om- non Agria : & Ariamelfe Phellodryn. Thcophr. 
enim, v t dicebamus,ait Phellodryos fructum vo- 
cati tfxvhoy , qux vox fane quamproxime ad Act¬ 
iacam Bellonit accedic. Portcrorum ell Atiam 
Thcoph.cum Aolaca Bellonii diligenter confer¬ 
re,!!^ i (da omnia diligentius explicare.Sufhciatnos 
tot rebus implicitos anfam cogitandi vlteriorem, 
5 cfocteeciam cognofccndi prxbuilfe. Non enim 
omnia po (1'umus omnes, vt ait ille. 
j/rok 
AGRIA SIVE AQVIFOLIA GLAN- 
D1FERA AnGVIL LAR/E. 
Jlexfctm'. 
Arc.sdutu 
PLANTARVM. 
lodrys alba anguftifolia , & PheUodry* Matih. 
Cum vtraque figura vnamplantam exprimat,al¬ 
terutra omitti poterat.Modeftc in Hirt.Lugd.fcri- 
ptum,Phellodryn albam anguftifoliam, videri el- 
le Phellodryn Matth. Idem C. Bauli. apudMatth. 
Phellodryn hanc Ilicem fceminam Arcadum 
Theoph.pmat,& Phellodryn Caft. Lugd.&Ta- 
bern. r-M 
Cluf.lolertilIimus,fi quis alius,huius xui B©ta- clufnU» 
nicus, Matthioli Cerrofugaro libi nunquam con- 
fpedtam fatetur. Certe nec nobis, ctli Italixdiui- 
tias Botanicas iuftrauerimus. Sit fides penes au- 
thorem, don cc aliquis certiora doceat. Dod.qui¬ 
dem fide implicita, vti videtur , meminit Phdlo- 
dryos Theoph.&Cerrolugaro Matthioli, verum 
nihil definit aut docet. 
O pportune hic de Anguiilarx Agria glin- 
dife 1 -' - ‘ 
Defcriptio _ _ ■‘-“fy .. ~ ©- 
_.iera dicemus : quam Ilicis aliquod genus 
putamus, nec idem ellc cum Aria Bcllonii. Sic.a. 
fiiam Agriam deferibit Anguill. Agria,quam Pli- 
Tali*. nius Aquifolium vocat,folia fert fimilia Ilici,non- 
tuUus. ruhil lpinofa : glandem minimam. Lignum eius 
durum elt. Prouenitin montibus faxo 4 s Sdauo- 
nix & Patauinis.Hxc ille. 
Qu.de autem fit hoc eius Aquifolium inge¬ 
nue fatemur nos ignorare. Intcrim is quoque vt 
alibi monuimus, non bene Sorbum Alpinam vo- 
AngaiU c,iuit aLfcm , plantam, hercle,admodumdiuerfam 
*" w ‘ a b A.iaTlicoph. & ab Agriafuamodbdeferipta. 
PHELLODRYS NIGRA ET A LIA: 
dalechamp. 
PHELLODRYS MATTHIOLI. 
Dcfciipt. 
P Hcllodrys M.itthiolo arbor eft glandifera : 
quam [quod folia ferat Suberis,corticem ve- 
ro & ligni materiem Cerro non abfimilcm ] He 
Cernfuber. truria vulgo appcllat‘Cfri'.f//jjrfr£',quafi Ccrnf.be- 
rem dicas :id quod etiam fccille videtur Antiqui¬ 
tas. Quandoquidem Theoph.hb.j.c.itf.ea Phcllo- 
drys dicitur. 
locus Co.piofahxc in agroScnenfijin omnibus , Ar- 
chidolli, & Comitatus S.Florx. Sed illuc vfque 
non perucnit Anguill. cum de hac arbore nihil 
tradiderit inter gland.feras, qux in Italia prouc- 
niunr. Hxc ille in poft.com.Lat.&Ital.cum ma¬ 
gnis figuris. Idem in Icon, feribit Phellodryn 
Hetrufcis Cerrofugaro didam , caudicem habere 
Suberi Tjpn abfimilcm, & folia Sc glandes Quer¬ 
cui flue Cerro fimilia. Nafci in agro Senenfi in 
rlex firmi- montan is fyluis. ^^©-Theophr. vt notat 
tm.i eojii. ^ arner> j n £pit.Matth. vbi huius iconem retinet, 
ficut & Tabem, qui Phellodryn & 2 £ord?eyd? vo¬ 
cat. 
Vcrumtamen qux fit hxc Phellodrys Matth. 
qualisve planta, alfererc non audemus.Hctrurix 
Herbarii aut Medici diligenter aliquando id do- 
. Matth. t a- cebunt. Interim obferuandum non libi conflare 
xdtitr. Matth.dum modo feribie folia e ile Suberis, moc __ 
Quercus fine Cerri fimilia, qux fane a fe inuicem 
infigniter differunt- Quod fi nefciuitille, faltem 
ineopeccauit , qubd imaginariam collationem 
inftituerit.in planta rara, & vt ille carpit, Anguil- 
larx non cognita. Quod fi liceat fufpicui ex ico- 
'An Smtldx ne,eaaccedit ad Smilacem Dalech. paulb ante di- 
T)*Uch. dam,quam 9 i duC.houl videtur Phellodryn nun¬ 
cupare. Hift.Lugd. Phellodryn Matthioli pidam 
fcdnondcfcriptam diciu Vide plura infr* de 
C S*»h. Phellodry nipra.taulb locutilis C.Bauh. in Hift. 
Lugd.animaducttiife videtur, cumkribit : l hei- 
PHcllodrys Dcfcripi 
nigra vocita- 
ta, id nominis ^ 
Foti*. 
ramis nigrican¬ 
te cortice verti¬ 
tis Sc glabris a 
dcptaell. Folia 
ab llignis diffe- 
rvKy M!l /j0f' runt, quodro-i 
tundiora multo 
i $yj)l Sc latiora:^ Smi¬ 
lacis folus,qubd 
longe breuitjra 
pro latitudine, 
minufque can¬ 
dida inferius : a 
Suberis nobis 
traditi , qubd 
duriora , fpinis 
mordacioribus, 
magis horrida. 
Ita defcribimus 
ey ramis generis Ilicis, quos habemus, quolque 
Dal.-chsmp.PlicIlodryn nigramlatiffimisfoliis K 
valiio fpinofis, calycc glandisIxili vocitabat. 
Dedit nobis diligentiffimus ftirpium veftiga- 
tor D. Agerius folia duo Ilicis frutefeentis ex 
monte Euganeo.vncias duas lata,tres longa,prar- 
diflorum ramorum foliis admodum fimilia. 
Hift. Lugd. i]in Phellodryn hanc Dalech. pro¬ 
ponit, ad eam iic annotat. Quum de Ilice & Smi¬ 
lace dilidet Theoph.fubiungit. Quod vero Phel¬ 
lodryn Atcades nuncupant, natura eft inter 111- 
ccm Se Qtternam media. Hxc ille. Si tamen nd- rM "‘- 
men ex Subere & Quercu faiftum fpeftes Phello¬ 
dryn, id eft, Suberiquercnm, natur.x Suberis & T ^ fi 
Quercus participem potius dixeris. Sed Suberi- 
hTadeb fimile eft, vt nihil interfit, an ex Ilicis,an 
ex Suberis & Quercus confufis principiis hanc 
dicas fuiffc a Theophraft. nominatam. Quinque 
Phcllodryos genera obferuauimus : duo candi- ruito, 
cantibus foliis, tria obfcure virentibus. Vna igi-^ 
tur [deferibente Dalech.] eft foliis altera parte al- ^ 
hicantibus, anguftis.longiufculis.crebrisadmo- 
dum&non profundisincifuris crenatis , leuiter 
afperis potius, quamfpinofis : cortice cinereo: 
Gtande , cum macuraeft, cx fufeo flauelcente. 
Hxc videtur effe Matth. Phellodrys pifta , fcd 
non deferipta. Alteri, folia altera parte candican-,*J 
| t ia, latiora funt, raris laciniis, finuofa, molliter a-$. 
1 culsata; cortis } maturaque Glande , ?x atro ru- 
i fcfceqa 
