uvis -.Amomo inodoro & fine fm&uffioceft, Amo¬ 
mo immaturo ut Plinius etiam fcribit. 
O-.a na fatur in Armenia,floremque habet fimi 1 em O- 
rigan o ] Sufpicamur quod noder audor de Amomi- 
de fcripfcrit,potifts qux apudaudores legerit. A- 
momi plantam Diofcoridi folo auditu fuilPecogni¬ 
ta, non autem oculata infpedione compertam no¬ 
bis fufpicandi occafio: quod vero ex veteribus her¬ 
bariis aliqui Amomum deferibentes plantam inte¬ 
gram cum fua radice figuraverint, apud Plinium lo¬ 
cum monftrabimus. 
Oportet autem huiufcemodi probationibus fragmenta 
'vitare. Eligito autem qua ab una radice habent fur culos 
lj x integros ] Amomi radix noneft utilis ad compofitio- 
ncs,quoniam radicum Amomi apud Veteres Medi¬ 
cos nulla un quam mentio habetunfed radicismen- 
tionemfacit Diofc.utmanifeftumfaciat,ipfasplan- 
tas integras, fuifque radicibus cohxrentes,non effie 
ent.tr- expolitas dolis & fallaciis.Recendores ex incertio¬ 
ri Amomidis deferiptione ftudent confundere & 
perturbare certiorem &c dilucidiorem notitiam le¬ 
gitimi Amomi racemofi. Hxc ex Maronea inDio- 
fcoridemdixiffie nobis fufficiat. 
erpretn- Oftendit porro Maronea Plinium de Amomo 
syerboru Verefcripliife & confona iis, qua:Diofcorides de 
nijdeA- Amomo tradidit : quinetiam aperte monftrat,In- 
m0 ‘ di cum racemum omnibus Amomi Pliniani notis 
infigniri :prxterea comprobat, Plinium in de feri- 
bendo Amomo fuilfe diligentiorem & dilucidio¬ 
re m ip fb Diofcoride. No s ex Maro n e a n a expia n a- 
tionc in Plinium,quxdam tantum adferibimus,plu¬ 
ra defideran tem ad ipfius Marone? commentarium 
relegantes. Sciendum itaque cft, quod quando Pli¬ 
nius dicit: Amomi uva /» ufii efr.] Amomi nomen fi- 
gnificat plantam i piam , ejufdem vero plantas fru- 
ccKt.rji.i- dius, dicitur uva Amomi. Recendores quiRuellio 
reprehen-vitio vertunt quod Diofcoridis vocem 0o7?u©-per- 
nt Ruti- peram expofuerit uvam cum fignificet racemum, 
m ■ ejufdem erroris etiam Plinium ipliim tacite repre¬ 
hendunt. Amomi uvam intelligit Plinius race¬ 
mum, qui refert imaginem uva:. Recendores qui 
Plinium in Amomi frutice deferibendo ancipite vi- 
dent,indecolligunt, eundem auctore edam uvam 
AmomiignoralTe,admodu fallaci argumento ducti. 
tcent.tr- Indica Vite Labrnfca.] Aliqui ex Recentioribus re- 
r. probaverunt Plinij de Amomo hiftoriam, quia illa 
admodum favet nuper invento Amomo. Garzias 
arz,.not. autem auc Iiendus non elt qui Amomum in India 
nafei fuis feriptis negatmon credendum elt vel Gar- 
ziamomnes Indix vaftiffimas regiones peragraife, 
vel omnia limplicia medicamenta cognovifie. 
,li a Myr. FruticeMyrtuofi ] Nobis arridet opinio, quod A- 
momi planta fit frutex Myrti effigie prxditus, naq; 
in Racemi Indici (ut fic loquar)pediculo foliainsut 
breviora, qux non funt diffimilia afoliis Myrtinis. 
Punici mali foliis fimile.] Amomum quod elt fimile 
foliis Mali Punici, atque a Plinio laudatur, non elt 
altera Amomi fpecies ,fed elt Amomum antea de- 
fcriptuin,illud autem elt Amomi fru&us vel planta: 
' Amomum quod folia obtinetMali Punici fimilia, 
cftipfamet uva,non piata. Indicus nolter racemus 
infeipfo continet folia cmula foliorum Mali Punici, 
unici fo- fena ungulos folliculos ambientia in modum caly- 
a ' cis. Recentiorcs autem quibus incognita funt folia 
di£ta,fruftra objiciunt Plinio, qubd Amomum de- 
icripferit longe diverfum a Diofcoridis Amomo.Ex 
Plinio folia Mali Punici pertinent ad uvam Amomi, 
non ad plantaded ex Diofc.folia Vitis albe fpedlant 
ad plantam Amomi,no adfrudtum. Racemi quibus 
infunt folia integra & longiora, qux extra Amomi 
acinos perfpicueeminent,funt pulchrioresvifu &c 
plcrumqi recenti ores, Evinco nuptiores exiftuntifo- 
liaante maturitatem dcccrpta,rugofa evadunt,qux 
Tom.Il. 
LIBER XV' v? 
nondum animadvertere potuimus in Indicisrace- 
misrled acinos racemi rugofos.Plinius Amomo ruf- 
fo primum bonitatis fignum aflignat:idem Nardo 
tribuit colorem rufium, nihilominus tamen in fald i-color ruf- 
cis racemis no videmus colore illum,fed ftibruffium:/^*. 
fubruffi autem racemi Indici Amomi plerumq, om¬ 
nium ponderofiffimi &c maxime odorati exiftunt. 
Pretium] Quis affientictur Recentioribus feriben- Rtcenr.er- 
tibus Pliniumignorafie Amomi uvam,quam nullus' 0 -’ • 
Vnguentarius aut Medicus Plinij feculo ignorare 
poterat ? Fruftralaborant Recendores,qui fingunt 
duas Amomi fpecies k veteribus deferiptas, cum illi 
unicum tantum cognoverint. 
Foliis Mali Punici & gnmmi liquido ] Cum Amomi 
uvx fragmentis in unum fafb tiumracemCLReccn- 
tiores fruftra objiciunt Plinio,folis foliis inodoratis 
Mali Punici&.Gummi liquido effingi,no polle fru- 
6his odoratos ,qui legitimum racemu aemulari pof- 
fint: Plinius in fua narratione hiftorica prxtermiht rltnij lecti» 
Amomum friatum ut pote notiflimum in xtate. c.n.jt.u. 
Minus v enofa atque durior] vulgaris Codicisjedtio 
hac in parte mendofa cft, legendum eft minus ve- 
nofa,atque dura. 
Simile his & nomine & frutice Cardamomtm] Con~ Raccms(i 
futanda opinio Recentiorum,qui fcripferunt Amo- ir.dtcw non 
mum Indicum effie fpeciem Cardamomi racemofi,<r fl theses 
Docet Plinius, Cardamomum fimile effie Amomi c ™ d * m9 ' 
fpeciebus,ncmpe Armeniaco,PonticojMcdicoiqui^^ 
vero cxponuntCardaraomumfimileelle his,Amo-,- Jr- 
mo & Amomidj Icilicet,illi perperam faciunt unum 
Amomi genus & Amomidis, cura planta fit fui ge¬ 
neris ab Amomo diverfa. 
Frutice] quoniam Plinius nunquam vidit Amomi Plinius vor. 
frutice,eadem ratione credendi! cft: eunde nuquam 
vidiffieipfumCardamomi frutice, utpote peregrinu 
inutilemq, Vnguentariis & Medicis. Exiftimandum nu^titum. 
cognovifie Plinium fimilitudinemrtiter plantas A- 
momi & Cardamomi vel cx veteri! monumeris, vel 
exipfa.fimilitudinc fruftuu Amomi Cardamomi: 
Noftra xtate nemo adhuc vidit (qubdfcia Amomi 
Cardamomi piatas: Et nomine] Amomum,Car- 
damomu,&Cinnamomum funt vetuftiffima nomi¬ 
na, & funt inter fc fimilia : Ex hac vero fimilitudinc 
nominum licet faccrc probabilem coje&urauna & 
eadem regione alnifte illas plantas atq-, nomen eif- 
demimpofuiffie. Qiiaobremcum ex hiftoriis noftri 
xvi notis aperte Cinnamomu in remotiflimis Indi? 
Orientalis infulis provenire,credcndu eft in eifdem 
'sita r 
°l*- 
_nfulis,vel faltem proximiori earunde Infulam con- 
tinentietiaCardamomu & Amomu nafci,indcq.; in cardamt - 
Europa deferri : Veru cum Pliniu inter Amomi!&/»«;» 
Cardamomuduplicemfimilitudine defcripferit,fci-^« OT fA ‘ 
licet fruticis & nominis fimilitudinem,Recentiorcs ^ ntioret 
ipfi qui affirmant noftrulndicu racemu elle Carda- r( f c /? u , uur 
momu racemosu fateri coguntur,inter Cardamo mu 
Amomu, tertiam reperiri fimilitudine notatu di¬ 
gna, nepe racemoru fimilitudine, ideo ut utcrq-, A- 
momi & Cardamomi racemus eodem modo cohx- 
reat,convolvatq-, fe ad uve fimilitudinc. Veru Vete¬ 
res quide vocarut Amomu racemosu,fed Cardamo- 
mum nunquam dixerunt racemofum, vel quia Car¬ 
damomi racemus laxus, Sc rarus , nullam prx fc fe¬ 
rat imaginem uvx, vel quia Cardamomi fructus 
tenuibus hxreat pediculis dc proptcrca fuam race¬ 
mi figuram diu fer vare non poffit. Ex his colligen¬ 
dum eft Galenum,Diofc. Plin.dc alios veteres nun- 
quam cognovifie Cardam omum racemo fu m. 
Semine oblongo] Recentiorcs longitudinem femi- Semen pre 
nis exponunt,taqua fimilitudine Amomi & Carda-/'"#" 
momi:fedPlinius Cardamomufemine oblogo prae¬ 
diti! effie dicit Amomi nulla mentione facta.Plinius 
voce feminis intelligit Cardamomi fructum ; qui ex¬ 
terno folliculojinternifqj feminib 9 coftat,fed Rccc- 
R 5 
