LIBER XVIII. 
. huicftriaagularis differentiam : fed /ninimein 
eam altitudinem cxcrcfcit,qu;l luncus. Auiecn- 
*• na lib.n.cap^nduo.eius genera conftituit, AI- 
’ «erum enim Arabicum vocat, qui eft odoratus^ 
Alterum in Agiaini natum, per quod vocabulum 
Damafeum intclligit.Sc^quod Diofeoridis tcfti- 
monio, Iuncum frudum proferre nigrum pro¬ 
bet, manifeftus error eft, cum Diofeorides nuf- 
^uam frudus meminerit. Serapio lib.fimpl.cap. 
>19. exauchoritate Bonift feribit Iuncuiti habere 
radicem Cbulern fimilcm, latiorem tamen* Se mi- 
* noribus modis cindam * multos calamulpspraN 
duros proferentem, qui frudum proferant limi- 
leni floribus Arundinis , gracijiorcm tamen Se 
, rtinorcmilimulquc&invnocefpitc multas plan¬ 
tas nafci.Huius radix adeo fimilis cft Chulem, vt 
(! fub eo nominca nonnullis appelletur, quemad- 
B modum initio dixi. MatthamsSiluaticus cap.iz. 
a decem annis confcruari alleric. Credo in liccis Se 
iri mediterraneis regionibus multo tempore con- 
n feruari pofle, cum humiditate jion abundcc. Sed 
in huius Prouincite maritimis , paucis annis in 
: fua odoris fragrantia confcruari poteft. Quod ad 
Brafauolu Se Monachos iin Mcfuencom.attinet, 
dode illorum argumenta refellit Matthiolus, 
Com.in Diolc.lib.i.cap.itr.quarefuperuacancum 
, cfleiudico quidquam iis addcre.Satis tamen Mo- 
i:5nachorum in Mer.dilhr.cap.47. ofiritantiam mi¬ 
ri rari non polfum , qui Galangam Iunci odorati 
1 radicemelfe contendunt, cum Galanga in Sina 
nafcatur, qua* bis mille fere leucis ab Arabia ab- 
cft , Se plurimum ab Iunco odorato differat tum 
foliis, tum radice: nec nili lataproucniat Ga- 
1 langa, quemadmodum Se Calamus: luncus vero 
il Ipontc nafcacur,ncc feratur. Hattenns Garritu. 
Tempefiiuitm nunc eft , vt ad alios Autores qui de Jun- 
1 eo firipferunt jdeueniamus. 
i * Anguillara fibi perfuadet Squinanthum non 
I" cfle,luncum odoratum: quia in Squinantho,non 
5 reperiatur caulis qui fimilis lit cauli Cyperi, vt 
|j videtur voluillc Diolc. Deinde quod radices qua 
exhibentur non lint fimilcs radicibus Valeria¬ 
nae. Prxterco quod in vfu medico olim flos, cau¬ 
lis, Se radix lunci odorari recipiebatur: noftri au- 
i tem vius tantum fit foliorum: res quae non vide- 
' baturfilenda fuilleDiofcoridi: ac etiam quod o- 
I <Jor Se fapor qui in Iunci odorati caule Se radice 
I (cupiuntur,in fquinanthi iifde partibus non item. 
,]£ Cum in libris Arabum legimus (Monachorum 
N in Mef.verba funt) florem Squinanthi, non pof- 
1 fumus per Squinathum intclligcrc florem fchce- 
• ni» fed plancam eius, intelligunt enim perSqui- 
! jianthura abfolutc plantam ipfius lchoeni. Schee- 
' num autem non funt ilis pales , quibus vbique 
i in Oflicinis vtuntur : quia dcfcriptioDiofcor.de 
i Schoeno odorato non conuenitillis, vt quilibet 
! videre poteft : non enim habet radices notabi- 
' les ad Medicina: vfum, fed quali capillaceas par- 
: uas, Se nullius roboris vel momenti, nec mordi- 
: eant linguam ipfs pales, & quamuis fint squa- 
i liter odorats,non tamen fpiranr rofs odoceitji:&, 
| quod maius eft, videmus quod non producunt 
luncum, fed calamum nodofum,ficut Se calamus 
hordei aut frumenti : quoniam vtplurimum ex- 
I portantur cura parte ipfius calami. Vnde nonnul- 
i ii re&e exiftimanc ipram Squinanthum vfualem 
elfe plantam calami aromatici.ReueraSquinan- 
thum non habemus. Sed multorum quidem non 
{pernendorum eft opinio , quod hsc radix quia 
communicer pro Galanga vtimurj, fit radix ipfius 
veri Squinanthi. Etiam k nonnullis qui fatentur 
J£ vidilfc viuam plancam iftius Galangs vfualis. 
*> l 7 
habuimus quod ad vnguem correlpondet Diofe. 
dclcriptioni de Iunco rotundo, odorato. Galan¬ 
ga autem,qus(vtlupradiximus) Grscis inco¬ 
gnita fuit. Se 4 nobis quoque minime cognolci- 
tur,aliaplantaeft. Se apud Arabesfoluinmodc» 
perquircn,da. Vnde tam pro floribus quam pro i- 
pfo Schceno, (quibus caremus) quam etiam pro 
ipla radice poluimus, vti vbi oportet hac vfuali 
Galanga. Polfiimus quoque vti hoc vulgari Squi- 
Aancho, quod elfe plantam calami aro matici, o- 
pinanturplurcs, quoniam, vt in Diofeoride Se 
esceris fide dignis authoribus videri poteft, vir¬ 
tutes Se proprietates calami aromatici Se Iunci 
odorati,nihil,aut litis parum, inter fe dilfcrunt: 
ex quo bene poteft alterum pro altero compcn- 
hn.Hactenus Monachi. 
Cord. inDiofeor. hsc de Schcenanrho fcribic. Ctrl. 
Contuli aliquoties de Schccnancho cum merca¬ 
toribus , nonnullifque aliis grandaruis Se magnis 
viris , qui vifcnd* terrs fmcts gratia in Orien- 
rem hinc proficifccbancur. Ij retulerunt, ne^o- 
ciatores ex Syria Alcxandriam ducere Camdo- 
rum greges, quos Carauaniu vocant , impolitas 
merces ferentes, cum autem in folitudines pro-* 
uenianr inter Syriam & zfigypcum ad Arabiam 
litas, neque pabuli, neque aqus copiam inucni- 
ri,nalci tamen lecus vias vbique arid is velut fti- 
pulaSjCalque numerofas, dcnlas. Se lhpacas ex i- 
ino radicum celpice,admodum odoratas, quas o- 
biccr inter eundum auc alias quielccntcs depa- 
fcant Cameli , camquc ob caulam lc pabulum 
hoc Famelffro Se fcmtcls^en? appellare. Referc- 
banr etiam illos lolcrecali pabulo Camelos one¬ 
rare,ne in ftcrilioribus deficerentiumenta: quod 
verofuperfit Alexandris de Al/cani vili admo¬ 
dum vendere. hic Cordus. 
His fcqncnria opponit Matthiolus : Flos ad Matthi 
nos non importacur,quod tamen mirum non cft, 
cum etiam Galeni tempore non haberetur. Pro¬ 
inde, inquit lib.i.de Antidduncum odoratum ex 
Arabia allatum Sec. Qus Galeni (fi licet nobis 
dicere quod fentimus) potius ridenda.quam pro* 
banda videntur. Arduum quippe fuerit credere* 
tam ingentem elfe numerum Camelorum,qui lo- 
cuftarum modo in vniuerfum Schoeni flores de- 
palcanrur,vt nulla penitus fuperlit planta , cui 
flos non deuoretur.Refcrunt quidam nafei odo¬ 
ratum iuncum etiam in Apulia , quin Se in Cam-, 
pania prouenir, vt Braflauolus inquit Plini) au- 
thoritate. Sed vereor ne hailucinentur,qubd nec 
inde flores adfcranrur , nec palea: : neque etiam 
id Plinius affirmantor alferat. Is,quo Seplafiarij 
paifim vruntur, non affertur aliunde, quam ex A- 
Iexandria. Carccrum non parua quidem diligen¬ 
tia,dum emitur eft adhibenda : quandoquidem 
non defun e impoftores, qni ad merces augendas. 
Schoenum palearum. Se herbarum quibuldam fe- 
ftucis adulterent. Piorterea videndum cft, ne vc- 
tuftare exoleuerit. Quod Diofedridem ofciran- 
tcr legerint, cum dicunrSchcenum Iuncum pro-» 
ferre num cala .num, facile patet,quandoquidem 
contrarium fcribic Diolcorides, vbi Sclurni v- 
fum reddit hjs verbis xpnen o n £U'$wf >L) 
uar,Xj ivi fifyh'. Pr.tTerea quod communis vfus 
Schccnos acrimoniam non habeat, pariter fal- 
fumeft , palam eft > Monachos vel nunquam 
Schoenum dcguftalle, vel fi dcguftarunt, illum a- 
deo vetuftacc exoletum fuifle. Quod autem no¬ 
ftri Schoeni radices renues fint, nihil ad hifto- 
riam refert: fiue enim tenues fint , fiue ctalfie, 
eas non deferipiit Diofeorides, Schceni flores ex 
Alexandri» yna cum integra planta allatos ego 
