;f t 
1 » 
7 ss historiae 
fiuit,multis tu¬ 
berculis inae¬ 
qualem , & vn- 
cialcm aut am¬ 
pliorem cralfi- 
tudinem, ir.ul- 
tafquc proles 
adnatas ha¬ 
buit: folia item 
protulit longe 
maiora, ad Ari 
foliorum acce- 
dcntia,ncc illis 
minus fplcn- 
dentia fuperne 
Se inferne:eius 
autem florem 
duntaxat vi¬ 
dere contigit 
anno i59e>.licct 
toto odten- 
nio ante alu- 
iitrm , lingulis annisnouo Vere emergcntem,at- 
que interdum etiam artte brumam. In Vernis 
tamen foliis quandam differentiam obferua- 
bam , non quod ad formam & figuram attinet, 
fiunt enim illa prorfus limilis formx,fed inxqua- 
li s magnitudinis Se [ quod valde mirabarjin qui- 
bufdam plantis,licet ex eadem matre abrupti, 
(vnicum liq.uidem tuber Confhntinopoli acci¬ 
piebam) folia erant nigris aliquot exilibus ma¬ 
culis diftin&a, alia minime : rum etiam flos co¬ 
lore variat,nam planta: maculis nigris notata fo¬ 
lia habentes,penicillum purpureum folliculo in- 
clufum habuerunt,alia: vero candicantem Maio 
menfe anni 1596.Atque pofttema folia ante bru¬ 
mam plerumque germinare folcnt,alteriusnouo 
Vere duntaxat. 
ARISARVM LATlFOLIVM 
quibufdam. 
Gap. XXIX. 
Defciiptio 
D Vordm, 
tefteClu- 
fio , cft gene¬ 
rum Arifaru, 
tametfi Vete¬ 
res vnici tan¬ 
tum hiftoriam 
f iofteritati re- 
iquerint, An- 
gullifoliii fcili- 
cct Se Latifo¬ 
lium. Hoc He¬ 
dera: aut Smi¬ 
lacis fere filia 
habet tria, aut 
quatuor, viri¬ 
dia, mollia, fa¬ 
tis tamen car- 
nofa, acris ia- 
poris,oblongo 
pediculo inni¬ 
xa , anteriore 
parre, qua pediculo adhxrent vtrinque pinnata, 
Ari foliorum inftar , fcd obtufioribus ce quafi 
orbiculatis angulis: inter qux pediculus duas vn- 
cias longus , multis rubris maculis dilUnttus 
P-LAN TIARVM» 
cmergit,cui oblongus flos infidet ^ monachalis 
cuculli, fiuc Ariftolochix floris modo efforma- 
tus, amplior tamen, extrema p^rte fufei coloris 
quideorfum radiarim tendit,in exteris albus, 
caninum olens, piJhllumobtul'\im , incuruum, Se 
vcluti ex cucullo profpiciens continens: radrx 
rotunda, globofa, Aro minor,foris nigricans,in¬ 
tus alba, aliquando etiam ruberofa & oblonga, 
initio dulcis, deinde acris, minus tamen Ari ra¬ 
dice (licet Veteres contra fentiant) fibris ali¬ 
quot fupra eam expanfis,vt in Oichidibus.i 4 //«i 
cius genus etiam inuenitqr paulo amplioribus 
foliis , Se rotundioribus aliquantulum atque 
mollioribus , pluribus tuberculis le propagans, 
oblongafque Se cratias radiculas fxpius in larum 
•Se obliquum fpargens. 
A Yiata»f [ ex Diofc.fententia ] exigua herbula Anfa 
cft,cuius radix Oliux magnitudinem implet. Veteri 
Eius mentionem fecit Se ipfe Plinius.Arisfin- 
quit] in Aegypto nafeitur , fimilis Aro, minor 
tamen, minoribufque foliis , & vtique radice, 
que tamen Oliux grandis magnitudinem implet: 
alba geminum caulem, altera, vnum tantum e- 
mittens. 
Arifaron multo minus Aro cllc Galenus ait, 
fcd eodem acrius , radicem verb Oliux ma¬ 
gnitudinem habere : eadem verba vt allolct, 
iranfcripfit Paulus , nec plura de ipfo tradide¬ 
runt. 
Apud Hippocratem in hb.de articulis , legitur 
vox aeiVjfcd non pro herba, verum pro inllru- 
mento fcobina appellato. Galenus autem in glof- 
, fis Hippoc. inquit dsuf»ov «j 0/ 70 c fjam» a/Act Kj 
; /joTtmj 77< : 7 &>f G/CfUt^tTcu. Dicit itaque Gale- 
| nus,nonfolum inftrumcntum, fcd etiam herba 
! cllc, qux appelletur. Nec intelligcnduin 
cftvllo aliquo loco, vocem,pro herba apud 
Hippocratem reperiri. H^cigitur asif Potum an 
fit eadem qux d'eiou&v , pro certo affirmari non 
poteft. 
Acjfarum nihil aliud, quam Aronparuum efie 
putafCornarius, quid aurem per Arum paruum 
intelligat non demonflrat. 
Corrupere, inquit Hermolaus,nomcn Arifari Arutat 
herbx Medici, vt ab ipfis iam non Arilarosfcd * u*, - 
Afarus dicatur. Eft& Arisherba Hippoc. nec 
qualis fit. Se an pro Arifaro capienda fit, non J 
conflat. Arifaium Plinius Erim [ Arim,]fed,vt 
credit Marcellus , corrupta ex Arifaro voce,ap¬ 
pellat. Dubitauic in Plinian.caflig.Barbarus di- 
minudua ne forma non Arilarosicd Aris , quafi 
paruum Aron vocandaplanta hxc fit. Sed vo*- 
candam Arifaron elfe Paulus tellattir. 
Arifarum Veronenfium Plinii Aris. Virentis 
Arifari magna copia Lobel. «Se Penam donauic 
Francif Calceolarius.Iidcm in Adu.quod mirum 
ex Matthiolo iconem aflumunt: ac applicant A- 
rifaro fuo Veronenfium : Matthiolus tamen non 
dicit fuum Arifarum a Calceolario miffiim cfle* 
cur igitur Matthioli figuram adaptant fuo Arifa¬ 
ro Veronenfium , an quia Matthiolus dixit 
Arum minus nullum per Calceolarium : cur 
in Belgio fatum deferibunt , aliter quam vi¬ 
derint : flores tribuentes, quos non viderunt, 
quandoquidem ex radices quas dedit Calceola¬ 
rius aliam formam affccurxfunt progrelfu tem¬ 
poris,indicium cft Lobclium&: Penn. fuamdcl- 
criptionem concinnaflc ad iconem Matthioli, 
quam pro fua ponunt prxterito eius nomine. Se 
non ad plantam qux crcucrit in Belgio : nec pla¬ 
cet fane libro Iconum Plantini, figuram Lobclii 
ex Ad*. 
