P R E F A CE. iij 
M. le Comte de Maurepas, ayant été que nous tra- 
vaillaffions de concert à un ouvrage commun, je ne 
pouvois douter que ce que chacun de nous y avoit 
contribué, ne fût recueilli en un corps, qui feroit une 
fuite des Mémoires de l’Académie *. Outre ce qui 
s’étoit pratiqué en pareil cas à l’égard de la defcrip- 
tion de l’ancienne & de la nouvelle méridienne de 
Paris, nous avions fous les yeux l’exemple récent des 
Académiciens envoyés au Cercle polaire. Un ouvrage 
auquel tous les obfervateurs avoient eu part, de que 
l’ancien avoit rédigé; un ouvrage renfermé précifé- 
ment dans les bornes du fujet, agréé de l’Académie, 
applaudi du Public, traduit dans toutes les langues de 
l’Europe, fembloit nous indiquer la manière la plus 
convenable de remplir nos engagemens ; fauf le droit 
qui refferoit à chacun de nous de publier à part les 
réflexions particulières, comme avoit fait M. Clairaut 
dans fa Théorie de la Figure de la Terre. 
Je favois que je ne pouvois clifputer à M. Godin 
ni à M. Bouguer, mes anciens l’un & l’autre, l’hon¬ 
neur de rédiger la relation de nos opérations. Si j’euffe 
* Le livre de la grandeur & de la fg. de la Terre, par M. Cafpni, 
qui contient le détail de la mefure de l’ancienne méridienne de 
Paris, fait une fuite des Mém. de l’Acad. de 1718 : celui de 
la Aîérid. vérifiée, publié par M.._CaJfini de Thury, porte le titre 
de Suite des Adém. de l’Acad. de l’année 1 742. Quant à l’ouvrage 
fur la fig. de la Terre, donné par M. de Maupertuis, d’après les 
obfervations & celles de fes compagnons de voyage, il eft inféré 
en entier dans les Mémoires de l’Acad. de 1737* 
a ij 
