I 
-..'51 --- 
M. Oré nous livre en effet l’observation d’une jeune 
fille, affectée « depuis plusieurs années » de la maladie 
qu’on appelle chlorose, laquelle fut médicamentée de 
la manière la plusincroyable, puisque, parmi les moyens 
employés, on lui pratiqua plus de « trois cents saignées. » 
— Après les trois dernières, on jugea à propos de chan • 
ger de système et de restituer au lieu de soustraire : Et 
voilà que 7 onces de sang défibriné dans les veines 
de cette pauvre malade épuisée suffisent pour la mettre 
en état « trois jours après » d’entreprendre un voyage 
d’agrément. 
La satisfaction de voir une guérison aussi complète 
• 
et aussi rapide paraît suffire à M. Oré, pour qu’il n'hé¬ 
site pas à croire à la vérité et à l’efficacité de la trans¬ 
fusion dans cette circonstance ; l’insuccès d’un chirur¬ 
gien, qui, après avoir injecté du sang défibriné dans 
les veines de cinq soldats autrichiens blessés par des 
armes à feu, les vit tous périr, ne lui inspire qu’une 
nouvelle confiance dans l’injection du sang défibriné. 
Nous vous laissons, Messieurs, le soin d’interpréter à 
votre tour les faits qui viennent de vous être relatés. 
M. Oré, continuant son étude sur la transfusion , 
s’est occupé de rechercher si la transfusion opérée 
d’un animal à un autre animal d’espèce différente est 
aussi souvent funeste qu’on l’a dit. 
Les premiers expérimentateurs du xvii® siècle avaient 
transfusé, dans une sorte de promiscuité animale, le 
sang du chien, du veau, du mouton à l’un ou l’autre 
de ces animaux, et surtout à l’homme, sans qu’il en 
' fût résulté des accidents graves , ou du moins plus 
graves que ceux d’ordinaire. 
^ MM. Prévost et Dumas, qui reprirent l’étude de la 
