— 9 -- 
dans les dépôts sableux de Navarre et d’Arnières. — 
Enfin M. Bonnin, poursuivant les études qu’il a inau¬ 
gurées l’année dernière par son mémoire sur les pertes 
de riton, nous a donné la première partie d’un grand 
travail d'ensemble qu’il prépare sur les rivières des 
départements de l’Eure et d’Eure-et-Loir. 
Qu’il nous soit permis à ce sujet de regretter que 
tous les travaux géologiques semblent tendre à se con¬ 
centrer de plus en plus dans le cercle de nos membres 
d'Evreux, et que ceux de nos confrères de Rouen qui, 
à cet égard, nous avaient fait concevoir de si bonnes • 
espérances, éloignés peut-être par les affaires et les 
soucis de chaque jour, se soient abstenus depuis long¬ 
temps, et que, ainsi se trouve ajourné le but séduisant 
que nous avait montré l’un de nos vice-présidents, 
M. Harlé, en nous conviant à entreprendre la révision 
et le complément de la carte de M. Passy. Espérons 
que ce ne sera qu’un retard, et que la science n'aura 
rien à y perdre. 
N’oublions pas toutefois que M. Gosselin nous a plu¬ 
sieurs fois fait part des fossiles et des trouvailles de di¬ 
vers genres qu’il avait réalisées aux environs d’Elbeuf, 
et au sujet desquelles il nous a promis un travail; 
que M. de Boutteville nous a fait une communica¬ 
tions des plus intéressantes sur les découvertes, dues à 
M. Em. Ghesnée, d’anciens travaux romains dans les 
mines de cuivre de Tharsis, province de Huelva, en 
Espagne. 
L’ensemble de ces travaux suffit pour nous démon¬ 
trer que, quelque soient les regrets que j’ai cru pou¬ 
voir exprimer en commençant, nous ne sommes pas 
restés au-dessous des années précédentes ni par le 
