60 - 
appétit, nous paraissent succéder naturellement aux 
Omnivores. Buffon , considérant leur goût pour la 
. chair, les a classées parmi les Carnivores, dont elles 
pourraient peut-être former la dernière famille ; mais 
nous pensons, avec les naturalistes modernes, que leur 
conformation, leur faiblesse relative, leur peu d’ap¬ 
titude pour le vol, leur goût pour les insectes et jus¬ 
qu’à la nature de leur plumage, les rapprochent plutôt 
des Insectivores, en tête desquels nous les plaçons, 
pour servir de trait d’union avec les Omnivores, aux¬ 
quels elles ressemblent également par le régime. 
En effet, à l’exception des grains, elles mangent à 
peu près de tout. Vers, chenilles, papillons, petits 
oiseaux, petits rongeurs, grenouilles, lézards, etc., 
tout leur est bon. Elles ont une habitude remarquable 
et particulière à leur famille, c’est d’assujettir aux en- 
fourchures des brindilles, ou d’accrocher aux épines, 
qu’elles fréquentent de préférence, les proies qu’elles 
saisissent, après qu'elles sont repues. On retrouve par¬ 
tout de ces magasins. Nous avons vu en particulier à 
Saint-Georges, sur les bords des falaises de la Seine', 
plusieurs litres de moules ainsi suspendues par des 
Écorcheurs. Ces bivalves s’ouvraient au soleil, et l’oi¬ 
seau s’en repaissait au besoin. On y voyait en même 
temps des papillons du genre sphynx, des chenilles et 
des mulots. (1) Cet instinct des approvisionnements est 
un caractère de plus qui les rapproche des Omnivores. 
(I) Voir pour ce caractère, contesté par quelques-uns de nos 
collègues : 
Degland, Ornithologie européenne^ t. !'*•, p. 393 ; 
M. l’abbé Yincelot, Essais étymologiques, 3® édit., p. 165. 
D' Chenu, Encyclopédie d'Hüt. nat.y t. V, p. 69. 
