267 
A propos de rectifications, il en est une encore qui 
nous paraît avoir quelque valeur, et qui se rattache àla 
fable de Philomèle. On a écrit, nous ne savons sur 
quelle autorité, que Térée, poursuivant les deux sœurs, 
fut changé en Épervier ; et, comme le fait n’a qu’une 
portée scientifique très secondaire, beaucoup d’au¬ 
teurs, même des plus sérieux, l’ont admis sans le con¬ 
trôler, ' 
$ 
. dessus la foi d’autrui. 
11 y a erreur de nom. C’est Nisus, poursuivant 
Scylla, qui fut transformé en Épervier. De là le nom 
du rapace : Épervier Nisus, Accipiter Nisus {[). 
Quant à Térée, « il est changé en un oiseau dont la 
« tête est ornée d’une huppe ; sa lance devient un bec 
« très long, et il porte le nom Epops (2). » 
Tout y est, la description et le nom de l’oiseau. Ce 
fut donc en Huppe, Upupa Epops, que fut métamor¬ 
phosé Térée. 
Que des naturalistes ne soient point allés demander 
leurs renseignements à Ovide, cela n’a rien d’éton- 
nant. Ce qui nous paraît fort, c’est que l’annotateur 
d’Ovide ait ajouté, pour l’intelligence du texte 
« Procné fut changée en Hirondelle . Philomèle en Ros- 
(1) Apparet liquido sublimis in aëre Nisus 
Et pro purpureo pœnas dal Scylla capillo_ 
ViiiG., üeorg., lib. i®*', v. 404 et 405. 
(2) A'ertitur in volucrem cui staiit in vertice crislæ, 
Proniinet immodicum pro longa cüspide rostrum, 
Nomen Epops volucri_ 
0\]i)E, Mélain., lib. iv. 
