1 
— 326 — 
que le demie et non la peau entière, et n’a point, 
dès lors, le caractère distinctif de l’éléphantiasis. 
Nous avons rencontré souvent des maladies des tarses 
assez semblables, dans les vieux oiseaux captifs, et te¬ 
nus dans un état de propreté qui laissait à désirer. Les 
écailles s’étaient soulevées et développées outre me¬ 
sure, et les ongles mêmes avaient perdu, en s’étendant^ 
quelque chose de leur nature cornée. 
Nous croyons avoir rencontré également des carac¬ 
tères analogues aux mains de certaines personnes 
âgées, exerçant des professions qui impliquent l’humi¬ 
dité et la malpropreté des doigts. On y retrouve ces 
pellicules, qui prennent peu à peu une nature cornée 
et s’identifient avec les ongles, dont elles augmentent 
l’épaisseur en leur donnant un aspect poreux ; la peau 
des mains elle-même semble subir une désorganisa¬ 
tion; elle perd sa souplesse, se gerce et se couvre de 
callosités. 
De là, nous avons été amené à conclure que, dans le 
cas qui nous occupe, l’hypertrophie pourrait bien 
n’être qu’un résultat de l’âge, favorisé encore par le 
contact continuel des lichens, et des bois pourris et 
vermoulus, grouillant d’insectes qui, peut-être, auront 
eux-mêmes fait invasion dans les tissus de l’épiderme 
et altéré la peau. N’oublions pas que le Pic que 
nous examinons, et la Mésange dont il nous reste à 
parler, sont des oiseaux de creux d’arbres, des femelles, 
tuées peut-être après l’incubation, qui les aura confi¬ 
nées quelques semaines au milieu des détritus hu¬ 
mides. 
« 
3» Mésange Boréale {Parus Borealis). Encore une 
maladie des tarses, mais qui présente un caractère dif- 
