347 
très bien la voir, même à l’œil nu, chercher lalamière 
et se diriger par saccades vers le point lumineux. 
Kutzing aurait eu tort d’établir des espèces sur la 
direction des bandes, et les quatre espèces 5p. brevis 
orthospyra ..ne seraient, d’après 
l’orateur, que des formes d’une seule espèce. 
Un professeur de Moscou, M. de Gelesnow, raconte 
que, passantun jour d’hiver près de Saint-Pétersbourg, 
devant des tilleuls, dont il avait vu , Tété précédent, 
les branches redressées , il fut surpris de voir les 
branches manifestement inclinées vers le sol Cette 
/ 
observation lui donna l’idée d’étudier le phénomène. 
Déjà au Congrès botanique de Londres, M. Gaspari 
avait fait une communication sur ce sujet ; mais M. de 
Geneslow a pris une autre face de la question, et il 
expose au Congrès les résultats qu’il a déjà cons¬ 
tatés. 
L’abaissement ou le redressement des branches était 
constaté au moyen d’une échelle graduée, fixée en 
terre perpendiculairement à la branche en observation, 
et un petit indicateur mobile permettait de suivre les 
variations. Le tilleul est un des arbres les plus sen¬ 
sibles aux alternatives de chaleur et de froid, les chênes 
bouleaux, érables, conifères sont bien moins influencés. 
Une branche de tilleul de 7 mètres de long a dévié de 
3 mètres de l'été à l’hiver. Des essences d’arbres 
varient dans un sens, les autres dans un autre; ainsi, 
tandis que le bouleau s’élève parle froid et s’incline 
pa,r la chaleur, le chêne est influencé tout à l'opposé. 
L’orateur a pu utiliser cette faculté singulière pour 
construire une sorte de thermomètre très exact. 
M. Schimper, je crois, a remarqué que dans beau- 
