359 
attention, faut il compter en France 40 ou 300 espèces 
de Rubus. Nos Lichens, que le Kœrber distribue 
dans plus de 200 genres, peuvent-ils rentrer dans 40, 
comme le voulait Schœrer. Ces écarts, cette divergence 
d’opinions, qui ont chacune d’honorables champions, 
mérite bien qu’on l’examine. Sans vouloir ni pouvoir 
traiter à fond des questions aussi importantes, je me 
propose seulement de vous présenter des réflexions sur 
quelques points de ce problème. Je le ferai avec le 
désir sincère de ne blesser personne, et, si. je critique 
les systèmes, je n’en conserve pas moins d’estime pour 
leurs auteurs. 
Je dis d’abord que la nomenclature n’est qu’un 
moyen, mais c’est au moins un moyen. On a dit un 
mot qu'il ne faut pas prendre à la lettre : que l’on peut 
être un grand botaniste sans connaître le nom d’une 
seule plante. Il est évident qu’en dehors du nom, il y 
a tout une science merveilleuse, l’organographie, la 
physiologie; mais toujours est-il qu’il serait impos¬ 
sible d’étudier et de reconnaître les organes et les phé¬ 
nomènes décrits, si l’on ne pouvait avec le nom retrou¬ 
ver les espèces qui ont été l’objet des premières obser¬ 
vations. La botanique appliquée à l’industrie, à l’art 
médical, ne se comprend qu’avec ime nomenclature 
exacte qui permet seule de s’adresser à l’espèce utile. 
Bien qu’il y ait une certaine analogie de propi’iétés 
entre les congénères, on sait qu’il n’est pas indiflérent 
de s’adresser à l’une ou à l’autre. En agriculture et en 
horticulture, où le praticien opère sur des types modi¬ 
fiés par les efforts de l’homme, les variétés mêmes, les 
races ont besoin d’être distinguées; elles acquièrent 
une importance qu’elles n’ont point à d’autres points 
