tériaux (l’alimeiitation et de respiration? Si ou peut 
légitimement conserver des doutes à cet égard, par la 
raison que les racines placées dans la terre devaient 
y puiser à l’ordinaire des substances assimilables de 
diverse nature, les observations publiées par les sa¬ 
vants déjà cités tendent4 les dissiper. 
« J’ai plongé, dit Bonnet, dans des poudriers 
(vases en verre) pleins d’eau, des plantes de Mercu¬ 
riale^ les unes par leurs feuilles, les autres par leurs 
racines. J’ai laissé à chaque plante un ou deux rejetons 
que j’ai tenus hors de l’eau, et qui n’ont été nourris 
que par la partie de la plante qui y était plongée. 
J’ai rendu tous ces rejetons aussi égaux et semblables 
qu’il m’a été possible. J’ai laissé ces plantes en expé¬ 
rience environ cinq à six semaines, au bout desquelles 
je n’ai point observé de différence considérable entre 
les rejetons nourris uniquement par les feuilles et 
ceux qui ne l’étaient que par la racine (1). 
ment et de bas en haut, abandonne cette direction normale, se 
recourbe en haut jusqu’à ce que son extrémité inférieure ait 
atteint la surface de l’eau. ' 
Dans l’autre expérience une tige semblablement préparée 
dont les feuilles ont été plongées dans l’eau d’un flacon, en 
dehors duquel elle-même a été fixée dans sa position normale¬ 
ment perpendiculaire par un lien attaché à la partie supérieure, 
s’est relevée en se recourbant jusqu’à dépasser le niveau supé¬ 
rieur de l’eau qui baigne son sommet, et à se diriger oblique¬ 
ment vers le ciel. 
Dans ces denx cas, dans l’eau aussi bien que dans l’air, la 
force qui sollicite les parties vertes des végétaux à se diriger 
vers la lumière paraît s’être montrée supérieure en puissance à 
celle qui sollicite les tiges à se diriger de bas en haut. 
(,1) üuv. cité, p. 243. — Le mémoire contient d’autres expé¬ 
riences analogues. 
