— 389 
se sont produites dans la terre ne peuvent plus végéter 
dans l’eau ; elles ne tardent pas à y périr, et elles sont 
remplacées par d’autres qui, produites dans ce liquide, 
peuvent y végéter pendant longtemps. Il en est de même 
pour les racines formées dans l’eau que l’on transporte 
ensuite dans la terre. Il résulte de là que toutes les 
' expériences qu’on fait avec des plantes qui sont mises 
dans L’eau après avoir été arrachées de la terre où elles 
végétaient, ne sont pas concluantes ; pour qu’elles le 
soient, il faut que les plantes soient élevées dans l’eau 
dès l’origine. Il faut ajouter l’impossibilité d’arracher 
des racines sans les rompre, et la différence complète 
qui existe entre des racines rompues et celles qui sont 
entières (1). 
♦ 
N’ayant pas à notre disposition le mémoire de 
M. Julius Sachs, nous ne saurions nous prononcer sur 
la légitimité des déductions qu’il tire de ses expé¬ 
riences, dont aucune n’est indiquée dans l’analyse 
insérée dans le Bulletin de la Société botanique de 
.France, auquel renvoie M. Emery, et que nous avons 
consulté ; mais il nous semble que les faits qu’invoque 
M. Emery en faveur de son opinion permettent le 
doute. 
Reprenant les expériences de Bonnet, qui avait v.u 
des tiges, des feuilles même submergées donner nais¬ 
sance à des racines, A. Thouin a fait un grand nombre 
d’essais pour rendre pratique le bouturage dans l’eau. 
Mais bientôt une difficulté lui est apparue, celle de la 
(]) Julius Sachs, sur ]a. Culture dans Veau des plantes ter¬ 
restres^ 1860, analysé par le Bulletin de la Soc. botanique de 
France; t. VII, 1860, p. 283 et suiv. 
