499 — 
certitude chez les autres classes de cryptogames, de 
sorte qu’on admettait que ces corpuscules motiles 
étaient tout entiers les représentants de l’élément fé¬ 
condateur, et que la fécondation, parle fait même de 
ces filaments séminaux, devrait être toute difiérentede 
celle des phanérogames. Grâce aux progrès do l’op¬ 
tique , cette manière de voir ne tarda pas à se mo¬ 
difier . 
Schacht, le premier, dans un de ses mémoires, resti¬ 
tue à l’anthérozoïde la structure compliquée qu’on lui 
refusait, en établissant que l’anthérozoïde est « un 
corpuscule mou et extensible, porteur de deux ou plu¬ 
sieurs cils, répondant aune cellule qui serait, il est 
vrai, dépourvue de tissu cellulaire, mais limitée par 
une ^enveloppe protoplasmatique , contenant elle- 
même un liquide granuleux et se prolongeant au de¬ 
hors en cils d’une extrême ténuité. » 
' Malheureusement, les observations de Schacht ne re¬ 
posaient quesur quelques groupes de cryptogames. M. 
Rose, dans le mémoire qui nous occupe, a tenté de com¬ 
bler cette lacune, en observant dans toutes les classes 
de cryptogames, les phénomènes qui se passent pendant 
etaprès le mouvement ciliaire de l’anthérozoïde, et ar¬ 
riva à formuler que l’anthérozoïde est un tout composé 
de deux parties bien distinctes: l’une, dont la vitalité est 
accuséepar le mouvement, c’est l’appareil moteur ; 
l’autre, qui semble jouir d’une vitalité propre, c’est 
l’élément fécondateur. 
M. Rose commence par l’examen de l’anthérozoïde 
dans les algues : 
Dans cette classe de végétaux, ses observations ont 
porté sur les anthérozoïdes du F. serratus , dont voici 
