— 37 
Messieurs, 
Notre Mémoire était terminé, quand nous avons reçu, 
trop tard pour en tirer profit, une lettre de S. E. Monsei¬ 
gneur le Cardinal Bonnet, archevêque de Bordeaux, dont 
nous avions demandé ropinion sur les Freux. 
Son Eminence a traité la matière devant le Sénat avec 
une telle compétence, une éloquence si convaincue et si 
persuasive, que nous avonscru devoir vous communiquer la 
lettre dont elle nous a honoré, et appuyer notre modeste 
plaidoyer de rautorité incontestée de l’illustre Cardinal. 
Voici donc ce qu’il a bien voulu nous écrire : 
Bordeaux, le 29 janvier 1875 
oc Monsieur, 
et Je vois avec plaisir que vous vous faites le défenseiii' 
des Freux, rangés à tort au nombre des animaux plus 
nuisibles qu’utiles. Si l’on connaît les dommages que 
les Freux causent aux récoltes, on méconnaît les ser¬ 
vices qu’ils rendent à l’agriculture ; car, outre qu’ils con¬ 
tribuent à l’assainissement de l’atmosphère, ils dévorent, 
chaque année, des quantités prodigieuses de vers, de larves 
et d’insectes. Il faut sê souvenir que des primes furent éta¬ 
blies pour la destruction des hannetons et des vers blancs. 
Eu 1837, 20,000 fr. ont été ainsi dépensés dans le seul dé¬ 
partement de la Sarthe. Et la malheureuse Irlande, qui 
avait fait une si rude guerre aux animaux qui la protégeaient 
contre ces rougeurs, faillit mourir de faim.... Les Freux, 
