-> 190 — 
portion et de la situation des diverses parties des plantes, 
Differentia omnis e numéro, figura, jproportione et situ 
variarum plantarum partium necessario desumatur ; 
Id., § 282. De Candolle, dans son Organographie, a dit 
aussi « que la texture intime des végétaux, vue aux plus forts 
microscopes, otîre peu de diversité. » [Organ., p. 5.) — 
«L’anatomie des végétaux est encore, sur les points les plus 
fondamentaux, d’une incertitude désespérante » (Id., p. 7). 
Puis viennent les illusions microscopiques et des conseils 
peu faits pour décider à entreprendre ces études. Il faut re¬ 
marquer cependant que l’usage du microscope n’était pas 
vulgarisé comme il l’est aujourd’hui. 
M. Duval distingue l’histotaxie de l’histologie ; celle-ci, ap¬ 
pliquée avec profit à l’anatomie médicale, étudie isolément 
chaque tissu dans sa conformation, dans sa composition, et 
cela depuis son apparition jusqu’cà sa dernière transforma¬ 
tion; l’histotaxie étudie la disposition relative des tissus, 
dont l’ensemble constitue une partie déterminée du vé¬ 
gétal. Ce mot dérive de istos, tissu, et de taxis, ordre, dis¬ 
position. 
Jusqu’à ce jour, pour distinguer les -espèces végétales et 
les caractériser, on ne s’est guère appuyé que sur l’observa¬ 
tion des formes extérieures. « il est permis de se deman¬ 
der, écrit M. Duval dans son Mémoire des Comparaisons 
histotaxiques, si cet examen de la superficie n’est pas trop 
réduit pour fournir à la critique spécifique une base assez 
solide. La vie et les modifications de la vie ne se mani¬ 
festent pas qu’à l’extérieur. Suivant la juste remarque de 
Goethe, « la surface extérieure des êtres vivants, écorce, 
peau ou coquille, appartient de bonne heure à la mort, et 
c’est dans les profondeurs des tissus que la vie tisse sa 
trame merveilleuse. » (OEuv. d’hist. nat.) 
