— 191 — 
l.’aiiteur est persuadé que la vraie voie est dans le con¬ 
cours des deux ordres d’étude ; on ne peut oublier que les 
plantes sont des êtres organisés et qu’il y a lieu de tenir 
quelque compte de leur mode d’organisation. « C’est se 
tromper étrangement, ajouté-t-il, que de différencier les 
plantes uniquement parce que les dents sont plus ou moins 
composées, les sépales plus ou moins aiguës, sans se préoc¬ 
cuper si, au-dessous de ces variations qui peuvent être lo¬ 
cales et accidentelles, il y a identité d’organisation. Tou¬ 
jours regarder, toujours comparer l’extérieur des plantes 
desséchées comme si elles n’avaient pas d’organes et n’a¬ 
vaient pas vécu, c’est un peu trop ressembler aux* commis 
de magasins qui différencient leurs châles ou leurs dentelles 
d’après les nuances ou d’après la grandeur des mailles et 
la longueur des franges, sans jamais songer au mécanisme 
de la fabrication. Non, la nature ne donne point à ce prix 
la vérité et la science et ce qu’elle ne donne point volon¬ 
tairement, disait Bacon, il faut le lui arracher avec des vis 
et des leviers; il faut ici couper, disséquer et aller aux en¬ 
trailles. Les minéralogistes ne se bornent pas à regarder 
l’extérieur des cristaux, ni les zoologistes à considérer la 
longueur des poils et les taches de la peau. « 
L’auteur se défend énergiquement de vouloir substituer 
systématiquement, pour la détermination des espèces, l’exa¬ 
men microscopique des tissus aux indices fournis par les 
caractères extérieurs et apparents. « Ce serait méconnaître, 
dit-il, les rapports les plus naturels tournis par les organes de 
reproduction, les enveloppes florales, les feuilles, l’ensemble 
de la plante et le reste. » Mais dans certains cas où l’on 
risque de rester en état de doute, on peut et on doit, à son 
avis, avoir recours à l’examen des tissus constitutifs. « Ainsi, 
dans le cours oïdinaire des relations financières, on accepte 
13 
